「家財道具」に関する事例の判例原文：夫の暴力、浪費等による結婚の破綻
「家財道具」関する判例の原文を掲載：の仕事は可能と思われ，さらにインターネッ・・・
「身体的・精神的な暴力、脅迫、虐待、浪費等により妻が請求する離婚、慰謝料請求の一部支払い、子供の親権、財産分与と養育費の支払いが認められた事例」の判例原文：の仕事は可能と思われ，さらにインターネッ・・・
| 原文 | 控除が無くなり被告の手取収入はさらに減少する。また，時勢を反映して，被告の勤務会社では以前のような年功序列賃金体系は既に崩壊している（甲７８）。 （２）原告には英会話能力あるいは翻訳能力が十分あるため，外出の不自由さはあるにしても，在宅での仕事は可能と思われ，さらにインターネットやメールを使用した仕事は地方と都会の差をなくしており，原告が在住の長崎でも仕事を得られる可能性は十分にある。 （３）子の養育費の金額及びその支払期間を判断するにあたっては，以上の点を十分考慮に入れるべきである。 第４ 争点に対する判断 １ 争点１（婚姻を継続し難い重大な事由の有無，原・被告双方の有責性の程度，慰謝料請求の当否）について 証拠（甲１ないし９２［枝番省略］，乙１ないし１１，原告，被告，調査嘱託の結果）及び弁論の全趣旨によれば，以下のとおり認められる。 （１）原告（昭和３５年○○月○○日生）は，短期大学英文科卒業後，昭和６０年４月に上京し，学資と生活費を得るため，同年５月から株式会社Ｃに就職し，昼間，稼働する傍ら，夜間，日米会話学院同時通訳科で学んでいた。被告（昭和３３年○月○○日生）は，大学経済学部卒業後，昭和５７年４月，株式会社Ｃに入社した。原告と被告は，昭和６０年夏頃，同社の若者の集まりで知り合い，交際するようになり，原告の妊娠を機に，平成元年６月２５日，結婚式を挙げ，同年７月１日に婚姻届を提出した。原告と被告は，性格的には，明るい原告と無口な被告とで対照的であった。 （２）原告は，被告との婚姻に伴い仕事を辞めて，平成元年１２月６日，長女Ａを出産し，自宅で家事と子育てに専念した。原告は，被告の給与の振込口座の管理を任されていた。しかし，被告は，原告に相談もせずに高額な物品（約３００万円のフォルクスワーゲン，６０万円のパソコン等）をローンで購入するなど自分の趣味に金を惜しまなかったため，家計は赤字になることが多かった。そのため，原告は，結婚前からの自分の貯蓄を取り崩したり，実家の母から援助してもらって生活費の不足分を補っていた。なお，被告が車を外車に買い換えたのは，当時乗っていたホンダ車が既に９年落ちで故障がちであって，安全で丈夫なドイツ車を約３００万円で購入し，また，パソコンは会社の仕事の必要から毎月１万円の６０回払いのローンを組んで購入したものであった。被告は，平成１１年１２月にフォルクスワーゲンを買い換え，その際の頭金１３０万円を財形貯蓄を取り崩して支払った。 （３）平成４年冬に被告のボーナスが下がり，平成５年に生活が逼迫したため，原告は，被告の紹介で教材のセールスの仕事を始めたが，重い荷物の携帯が原因で腰椎椎間板症，座骨神経痛となり，学生時代に痛めた膝も悪化し，両変形性膝関節症となり，以後就労不能の状態となり，平成１２年１２月に右下肢機能障害で身体障害者５級の認定を受けた（甲１６）。 （４）被告は，原告との婚姻中，夫婦喧嘩（口論）の際や自分の思うようにならないことがあるとかっとなりやすく，些細なことで原告に暴力を振るったり，外出先で家族を置いて，いきなり姿を消したり，原告を言葉で脅したり侮辱したりするなど，原告に対し，暴力等を繰り返してきた。例えば，被告は，平成７年４月２１日，お椀につがれた煮立ったつみれ汁を原告の首，肩にかけ，やけどを負わせ，原告は，夜間救急病院で治療を受け，その後も４か月以上通院した。また，被告は，平成１０年１０月１６日，原告の顔をたたき，原告の右目が腫れて内出血し，原告は，病院で治療を受け，外出時３週間くらい眼帯で過ごしたことなどがあった。 （５）このように原・被告間には，１４年間の婚姻生 さらに詳しくみる：活の間に，口論による夫婦喧嘩が多数あって・・・ |
|---|