「下で養育」に関する事例の判例原文：夫婦が関係修復への努力をしないことから生じた、結婚生活の破綻
「下で養育」関する判例の原文を掲載：に戻ることを念じて，被告に対しては，何ら・・・
「夫も妻も夫婦関係の修復に向けた努力をしなかったが、夫のみの責任ではないとして夫の離婚請求が認められた判例」の判例原文：に戻ることを念じて，被告に対しては，何ら・・・
| 原文 | 対する頑なな対応に憤りを感じたが，二度目の結婚であったこと及び長女の存在から，被告が元のように明るくなり，夫婦関係が円満に戻ることを念じて，被告に対しては，何ら苦情を述べることはしなかった。 平成１２年１月，原告の母親が東京に来て，原告の叔母も交えて，ホテルで長女と会う機会が設けられた。原告の母親が長女と会うのは初めてであり，原告の母親は，その日，デパートで長女のコートを買って被告に渡したが，被告は，そのコートを一度も長女に着せようとはしなかった。原告は，母親の気持ちを思うと辛く，被告に対して怒りを感じたが，被告との間で諍いが生じるのを避けたかったため，被告に対し，長女にそのコートを着せるようにと求めることはしなかった。 （４）平成１２年６月始め，原告は，Ｂ△△△分屯基地への転属の内示を受け，被告にこれを告げたところ，１週間位後に，被告から話したいことがあると言われた。被告は，原告に対し，ついて行く自信がない，少し冷却期間をおいた方が良いとして，別居したい旨告げた。しかも，被告は，既にアパートの目処もつけてあり，原告がアパートを借りることに同意しないのであれば，長女と東京で野宿するとまで言い，直ぐに返事をくれるようにと求めた。原告は，被告の要求に納得がいかず，その場で了承はしなかったが，被告との悪化した関係に改善の兆しが見えないことから，このままの状態で同居を続けるより，しばらくの間別居して，冷却期間をおいた方が良いかもしれないと考え，被告の要求に応じることとした。 同年８月，原告は，一人で青森県上北郡△△△の分屯基地に行き，被告と長女は，訴状肩書住所地のアパートでの生活を始めた。 同年１１月，原告は，平成１３年３月までの期間，東京にあるＢ幹部学級に入校することとなり，休日には長女に会うことが可能な状態になったため，非常に喜んだ。ところが，被告は，平成１２年１１月２４日から２６日の間，原告が，泊まる所がないから宿泊させてくれるようにと頼んだのに応じて，原告をアパートに宿泊させた以外には，原告が，被告や長女に会いに行きたいと連絡をしても，「何をしにくるのか」と尋ね，原告が さらに詳しくみる：別に用事はないと返答すると，用事がないの・・・ |
|---|