「千葉県松戸市」に関する事例の判例原文：妊娠を境にした、夫の生活態度の豹変による結婚生活の破綻
「千葉県松戸市」関する判例の原文を掲載：告は，Ｄ株式会社に転職した。 原・・・
「.結婚生活を続ける努力をしなかった夫に原因があるとして、夫の妻に対する離婚の請求を認めなかった判例」の判例原文：告は，Ｄ株式会社に転職した。 原・・・
| 原文 | （５）平成＊＊年＊月＊日，長女Ａが生まれた。 原告は，同年３月３１日，Ｃ株式会社を退職した。 原告は，長女Ａが生まれてからは，被告に対し，食費及び雑費として１か月１６万円程度を渡していた。 原告は，Ｃ株式会社を退職後，同年５月にＤ株式会社に就職するまでの間，家におり，Ａの世話を手伝ったり，家事を手伝うなどしていた。 同年５月，原告は，Ｄ株式会社に転職した。 原告がＤ株式会社に就職した後，その仕事が忙しかったこともあり，原告が育児に非協力的であったことなどから，被告が原告に対し，育児を手伝うことを求めるなどしたこともあった。 （６）原告との関係が次第にぎくしゃくしていったことから，被告は，平成１４年夏以降，実家の母親に電話をかけ，原告との関係について相談をするなどしていた。 その後，同年１０月ころに至り，母親同士の人間関係について，被告が原告に相談を持ちかけても，原告は被告をノイローゼと決めつけ，真面目に取り合おうとしないことなどから，被告は，原告に対する不満を高めていった。 以上のような状況の下，原告が強く希望したことから，原告と被告は，話し合い，暫く冷却期間をおくため，同年１１月から翌平成１５年３月まで被告がＡと共に京都の実家で暮らすことになった。 原告と被告は，同年１１月１７日，京都の実家に行ったが，被告が京都に行く際に，原告は，被告及びＡを東京駅まで見送りに行った。 （７）平成１４年１２月１５日ころ，原告の勤務地が東京都港区＊＊から千葉県松戸市に変わった。 平成１４年の年末から平成１５年の正月にかけて，被告の両親は，原告と被告との関係を改善しようと考え，被告の兄弟夫婦らを交えての温泉旅行を計画し，原告も東京から参加した。 原告は，平成１５年１月３日ころ，東京に戻った。 原告が温泉旅行から帰った翌日ころ，原告は，被告に対し，東京へ戻るように電話をかけたが，被告は，その際の原告の怒った話し方や東京へ戻って欲しいということの理由が被告に対する愛情からとは思えなかったことなどから，これを断った。 原告は，同年２月，被告に対し，具合が悪いので帰ってきて欲しいと電話をかけたが，被告は，原告が普段から具合が悪いと言うなどしていたことや，体調とは関係のない話をするなど特に具合が悪いとは思えなかったことから，原告の言葉を信用せず，加えて，Ａが喘息性気管支炎を悪化させて同年１月２９日から同年２月４日まで入院するなどしていたために京都市を離れがたい事情があったこと等から，「３月まで帰らない約束だから。」と断った。 （８）被告は，平成１５年３月１８日，前記の原告と同居していた住居に戻った。 被告が戻っても，原告と被告との間はぎくしゃくしていたところ，同月２１日，原告は，被告が原告の朝食のために用意しておいた惣菜パンが気に入らずに怒りだし，突然，その惣菜パンで被告の頭を叩いた上，出て行っても構わないなどと言った。 被告は，原告の態度をおそれ，やむなく，同月２４日，再び，Ａを連れて京都の実家に戻った。以後，被告は，京都市の実家に両親及びＡと共に生活している。 （９）原告は，その勤務地が異動したことから，平成１５年５月，勤務地近くのマンションを借り，更に，同年９月，現住所地に転居して１人で生活している。 （１０）原告は，平成１５年９月１１日，京都家庭裁判所に，被告との離婚を求めて夫婦関係調整調停を申し立てた（同裁判所平成１５年（家イ）第１９１４号）。 平成１５年１０月分以降の婚姻費用を原告は被告に一切支払ってていなかったところ，被告は，同年１１月１２日，京都家庭裁判所に，原告を相手方とし，平成１５年１０月から毎月１１万円の婚姻費用を支払うことを求めて調停を申し立てた（同裁判所平成１５年（家イ）第２３７９号婚姻費用分担申立事件）。 平成１６年１月１４日，上記夫婦関係調整調停事件は不調に終わった。 同年６月２９日， さらに詳しくみる：京都家庭裁判所は，原告に対し，平成１６年・・・ |
|---|