離婚法律相談データバンク 表面に関する離婚問題「表面」の離婚事例:「妻の夫に対する高圧的な態度・言動等による、夫婦生活の破綻」 表面に関する離婚問題の判例

表面」に関する事例の判例原文:妻の夫に対する高圧的な態度・言動等による、夫婦生活の破綻

表面」関する判例の原文を掲載:て,無保険状態であり,また,原告は,過去・・・

「妻の夫に対する高圧的な言動による結婚生活の破綻」の判例原文:て,無保険状態であり,また,原告は,過去・・・

原文 原告が所有していた車は,A名義に変更されていた。一時,2台の車があった。
   イ 原告名義の車は,すでに車検が切れて,無保険状態であり,また,原告は,過去に事故を起こしていたため,任意保険の加入条件が厳しくなることが判明した。そのような中,被告及びAは,同月13日(乙6),車の名義を原告からAに変更した。
     被告及びAは,同年8月29日,原告所有の自動車を57万円で売却した。その後,原告は自転車で通勤するようになった。
 (4)一戸建てへの転居
    原告らは,原告の借金があったので家賃を節約するため,同年9月10日,羽村市内の一戸建てに転居した(甲2)。その際,Aは,名古屋へ転居していった。
 (5)名古屋への転居をめぐる状況
   ア 被告は,平成14年1月13日付けで,原告の勤務先店長あてに,名古屋への転勤を希望する旨の手紙(甲5)を書き,原告は,その内容を確認し,原告自ら勤務先店長に手渡した。
   イ 被告は,同年2月,子供たちを連れて名古屋のAのところへ行った。その後,同月11日ないし13日,原告は,被告の賃貸マンションの契約のために,長距離バスで東京と名古屋との間を往復した。また,Aも,そのマンションに入居するようになった。ただし,被告は,その後,同月27日,引っ越しの準備などのために,羽村市の一戸建てに戻った。
   ウ そのころ,被告は,原告に対し,①4人家族であるので,原告は,会社の寮に入って節約し,原告の給料の4分の1である1か月5万5000円で生活すること,②名古屋への転勤を早く実現すること,などと言ってきた。
     原告は,被告に対し,30歳未満ではないため会社の寮に入れないことを説明し,また,原告が,被告に対し,原告の両親にも相談するので,電車賃として600円を借りたい旨申し入れたところ,被告は,激怒し,「友人を頼って宿泊させてもらいなさい。」「あなたの親に連絡することは許さない。」などと言った。そのやり取りの状況は,原告がすぐ沈黙してしまい,被告が原告に厳しい言葉を述べるというものであり,午前3時ころまで続いた。
   エ 原告は,同年3月10日,原告の両親に電話をして,3月6日ころ被告から離婚の話があったことを伝えた。
   オ 原告の両親は,同月11日,原告の勤務先を訪れ,原告からこれまでの話を聞いた後,原告宅を訪れた。原告の両親が被告と会うのは,この日が初めてであった。原告は,被告のことが恐ろして震えが止まらず,当初,原告宅の前に止めた自動車の中で,コートを頭からかぶって隠れていた。
     被告は,一旦保育園へ出掛けるところだとして,車に乗って出掛けたが,原告の両親と原告が原告宅の中で待っていると,しばらくして被告が戻ってきた。被告は,話の初めから,原告に対し,「親を連れてくるのは約束違反だ。なぜ連れてきたのか。」などと言い,原告の両親に対しては,「あなた方には関係ないことです。」などと言った(証人B)。
     原告の両親は,離婚届を取り出して,被告に対し,原告と離婚するよう要求し,原告の両親と被告との間で,激しい言い争いになった。被告が,原告に対しどういうつもりかと問いかけても,原告は口を開かなかった。被告は,Aと携帯電話で話した後,車でその場を立ち去った。原告とその両親は,両親の自宅に帰った。
   カ それ以来,原告は,羽村市内の自宅に戻らなかった。
   キ 被告は,同年3月23日(甲2),羽村市   さらに詳しくみる:内の一戸建てから名古屋市内の賃貸マンショ・・・

表面」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例