「法的義務」に関する離婚事例
「法的義務」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「法的義務」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「妻が精神疾患にかかるも、妻を夫が支えてきたが、妻からの離婚請求により離婚が認められた判例」
| キーポイント | この事件のキーポイントは離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。 この事件では、妻の請求が正当であるかどうかがポイントとなります。 |
|---|---|
| 事例要約 | この事件は妻（原告）が夫（被告）に対して起こした裁判です。 １ 結婚 夫婦は昭和40年11月29日に結婚をしました。 夫婦には、昭和46年に長女を、昭和50年には長男が生まれました。 ２ 夫の退職と再就職 夫は鬱病に罹患して当時働いていた職場で退職を余儀なくされました。 その後、鬱病から回復後の昭和45年頃に学習塾の講師として稼働を始め、昭和47年頃に独立、昭和５１年には有限会社を設立し、 平成3年に鬱病を再発するまで、同社を経営して家計を維持していました。 平成3年に鬱病を再発させ、有限会社を廃業したが、回復後の平成４年に塾を開校し、現在は同塾を経営するとともに、一人で生活しています。 ３ 妻の精神疾患 夫婦は昭和４６年に東久留米市の公団住宅に転居し、その後間もなく妻が長女を出産したが、その頃から妻が精神状態を悪化させて統合失調症（精神分裂病）を発病し、１年間の入院となり、昭和５０年にも病状を悪化させて入院生活を送りました。 妻は自己管理や社会的役割の分担ができなくなり、浪費を繰り返したりするようになったため、夫から妻に日額1,000円を渡すなどの方法で金銭管理を行わざるを得ませんでした。 平成11年ころに精神障害3級の認定を受け、そのころから月額7万4,000円程度の障害者年金を受給し始めましたが、現在も服薬が必要な状態です。 ４ 長男の精神疾患と暴力 昭和50年4月に長男を出産しましたが、長男は成長するにつれて家庭内暴力を起こすようになり、昭和60年頃にこれを激化させ、翌年から長期間、神経衰弱の診断で入院しました。 平成2年3月に長男は入院したまま中学校を卒業し、平成3年には養護学校に入学、平成5年に養護学校を卒業したが、その後も、障害者事業団や生活訓練機関で社会生活への適応訓練を続けざるを得ず、平成12年ころからは家庭内暴力を激化させ、措置入院となるとともに統合失調症と診断され、現在まで入退院を繰り返す状態である。 ５ 夫婦の別居と離婚調停 夫婦は平成12年11月4日に別居したが、妻が申し立てた離婚調停が平成14年2月に不調となり、現在に至っています。 |
「互いの不満から別居となり、離婚が認められた判例」
| キーポイント | 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。 当判例の夫と妻は５年以上別居を続けています。この夫婦には結婚生活をこれ以上継続することができない重要な理由があるかが問題となります。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは夫（原告）で、裁判を起こされたのは妻（被告）です。 １ 結婚 夫と妻は平成7年１２月１８日に結婚しました。夫と妻の間には長女の花子（仮名）が生まれました。 夫は弁護士です。妻は大学卒業後Ａ銀行に勤めましたが、その後平成６年１２月より大学の通信教育課程に在籍していて、結婚当時は無職でした。 平成９年、夫が両親から相続していた土地に新築の自宅を建てました。 ２ 夫婦の不満 妻は、夫が休日に頻繁にテニスに出かけるなど、家事や育児への協力が足りないと感じていました。夫は妻が専業主婦としての役割を忘れて、夫へ家事や育児を手伝うようにと過大に要求していると感じていました。二人は互いに不満を感じており、家事や育児への関わり方がきっかけになって、たびたび喧嘩になりました。 また、夫の両親との関わり方について、夫と妻が望む関わり方には違いがあり、喧嘩になることもたびたびありました。 ３ 夫婦仲悪化 夫と妻は、日々の生活で互いに不満を蓄積させていました。 平成１１年５月３０日、前日に夫の母親が来客の前で、子供達（夫と妻）が金婚式の計画をしてくれていると発言し、妻が夫に対して、事前にこのことについて知らされていなかったことを責めたことから、夫と妻の対立はより深まり激しい喧嘩になりました。このとき、夫は妻との共同生活は限界であると判断しました。 ４ 別居の始まり 平成１１年6月１８日、夫と妻は別居状態になりました。 ５ 妻が夫との夫婦関係の修復を図ろうとする 妻は夫に対して、平成１１年9月１７日、夫婦の関係を円満にするための調停を申し立てました。そして、平成１１年9月２０日、夫婦別居・婚姻費用の分担の調停を申し立てました。（婚姻費用とは、夫婦が共同生活を営む上でかかる費用のことです。） ６ 離婚調停 平成１１年１２月６日、夫は離婚の調停を東京家庭裁判所に申し立てました。 平成１１年１２月１５日に調停が開かれ、婚姻費用の分担や、花子への面会についての取り決めが合意されました。 ７ 裁判へ 夫婦の関係を円満にするための調停・婚姻費用の分担・離婚の調停はいずれも話し合いが整いませんでした。 花子を養育する義務について、婚姻費用の分担については裁判になることになりました。 ８ 裁判所の判断 婚姻費用については、夫が妻に対して1ヶ月あたり１７万５０００円を支払うべきだと裁判所は決定しました。 花子については、妻は２週間に１度、土曜日の午前１０時から午後８時までの間、夫が花子と会うことを許さなければならないと決定しました。 ９ 夫が再び妻との離婚を求める調停を申立てる 夫は平成１５年５月２日、東京家庭裁判所に対して、改めて妻との離婚を求めて離婚調停を申し立てましたが、話し合いは整わず終わりました。 １０ 夫が妻との離婚を求める裁判を起こす |
「法的義務」に関するネット上の情報
「アニメ繚乱」！？・・・・・・・
法的義務ない)添付書類あるじゃん!調べてみて損はなかった。証明書もらうにしても手数料かかるんだし。起業コンサルタント×行政書士によるコラボレートセミナー「1週間...
人生に革命を起こす！働きながらの....
法的義務ない)添付書類あるじゃん!調べてみて損はなかった。証明書もらうにしても手数料かかるんだし。私が書くと、極めて感情的&挑発的な文書になりそうなので(笑)、...
法的義務はな
法的義務はなくても例えば住人が工事を原因に柱が傾いたことや雨樋が詰まったことによる家財道具の損傷を訴えた場合は住民の言い分は正しいと思いますが]法的義務はなくても例えば住人が工事を原因に柱が傾いたことや雨樋が詰まったことによる家財道具の損傷を訴えた場合は住民の言い分は正しいと思いますが。
[医療]「法的義務」の多義性について
という一般的な法的義務は、規定されていない。あらゆる「投与しなかった場合」に適用されるという意味では、刑事責任はもちろん、行政処分も民事上の損害賠償責任も生じない。...そのような範囲での法的義務」という点が明確にならないと、別の人がいう「法的な義務」と定義が違っている可能性があり、その違い・ズレのせいで無用に議論が錯綜すること...
プライメックスキャピタル（キャスコ）敗訴判決 最高裁判所平成１７年７月１９日判決 取引履歴開示は法的義務
$blog.description
法的義務
おはようございます。いらっしゃいませ!毎度ありがとうございます。はじめての方はこちらから日本国憲法の言葉づかいって難しいですよね。こんなややこしい法律の勉強はし...
住宅販売会社は査定根拠明示が法的義務
jugemテーマ:不動産の裏技、得する豆知識?住宅販売会社は査定について、根拠を明示しなければならないことが法律で義務づけられています。合理的な査定根拠をマジメ...
ブログと議事録
以外の報告として議事録を作成する法的義務はございませんので、あまり本格的に議事録作成をされている団体というのはあまり多くはないのかもしれません]議事録をブログ...以外の報告として議事録を作成する法的義務はございませんので、あまり本格的に議事録作成をされている団体というのはあまり多くはないのかもしれません。しかし、法的義務...
問責で辞任の何故
総理は内閣総辞職か衆議院の解散のどちらかを選択する法的義務が生じる。しかし、ただの国務大臣や国会議員に対する「不信任決議」というのは、憲法や法律によって担保される...
【短答】行政法_06
法的義務であるとされている。17行政手続法においては、申請が到達してから当該申請に対する処分をするまでに通常要すべき標準的な期間を定めるよう努めるとともに、これ...法的義務であるとされている。16○行政手続法5条1項、3項。17○行政手続法6条。18×行政手続法12条1項。いずれも「努力義務」にとどまる。