離婚法律相談データバンク投与　に関する離婚問題事例

「投与」に関する離婚事例

「投与」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「投与」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「夫の威圧的な態度を受けた妻の離婚請求を認めた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。
当事件のキーポイントは、身勝手な夫の威圧的な態度により、妻や子供たちが受けた精神的苦痛や金銭面で苦しんだことによって、結婚生活が破綻したことにあります。
事例要約 この裁判を起こしたのは、妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）です。

１　結婚
当事件の当事者である妻は、夫と昭和５４年４月ころに知り合い、昭和５４年５月１６日に婚姻の届け出をし、夫婦となりました。
なお妻と夫との間には、長女の花子（仮名）が昭和５８年に、二男の次郎（仮名）が平成元年にそれぞれ誕生しており、長男の太郎（仮名）は昭和５６年の生後間もなく死亡しました。
２　夫の威圧的な態度
夫は、妻の些細なことでも細かく口に出し、少しでも気に入らないと突然怒鳴ったり、脅したりするなど、威圧的な態度をすることがよくありました。
また妻は、夫から数回暴力を受けたこともありましたが、直接的な暴力は平成４年ころからなくなりました。
さらに夫は、妻ばかりでなく子供たちにも威圧的な態度をとったり、子供たちの学費支援をすることもないばかりか、自分の新車を購入するなど、金銭的にも自己中心的な面が見られました。
このような状況下で、妻は平成５年ころから体調が悪くなり、平成７年には入院することもありました。
３　別居
妻は、このまま夫と生活していると家庭が壊れてしまうことから、一度距離を置いた方が良いと考え、平成１３年８月に別居を始めました。
しかし夫は、これに反対をしており、妻はその追求から逃れるため、これまで４回引っ越しをしています。
４　妻が当判例の裁判を起こす。
妻は、平成１４年１月２１日に東京家庭裁判所に離婚調停を申し立てましたが、夫がこれに応じず、同年５月２８日に不成立に終わりました。
これを受けて妻は、当裁判を起こしました。
「夫の威圧的な態度を受けた妻の離婚請求を認めた判例」の詳細を見る

「夫の暴力により、妻に障害が残り、離婚と妻への慰謝料等が認められた事例」

キーポイント この事件のキーポイントは離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
この事件では、夫の暴力や生活態度が結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由に当たるかがポイントとなります。
事例要約 この事件は妻（原告）が夫（被告）に対して起こした裁判です。

１　結婚
夫と妻は、平成9年7月頃に同居を開始し、平成10年10月10日に婚姻届を提出しました。

２　妻の収入で生活費を賄っていた
夫は、六本木のバーで働いていたが、平成9年8月に閉店となり、その後は失業保険やビリヤードの賞金・コーチなどで月に３～１０万円の収入を得ていたが、夫はすべて自分で消費してしまうため、夫婦の生活費は妻の収入で賄っていました。

３　ビリヤード教室を開業し生活が苦しくなる
平成10年4月に夫はビリヤード教室を開業し、妻もその手伝いに専念する為、今まで行っていた仕事を辞めました。
しかし、収入が少なく、夫婦で持っていた貴金属を売るなどで生活費を捻出したりしていました。

４　夫の暴力と散財
夫は、外食が多く月の食費だけで10万円を超えることもあり、妻から小遣い2万円をもらっていました。
しかし、生活が困窮している為、小遣いを減らせないかと交渉をすると夫は妻に暴力を振るうため、妻は借金をしてでも小遣いを渡しておりました。
平成１１年３月ころから、夫の暴力は目立ち始めました。

５　夫の暴言・暴力がエスカレートし妻が後遺症の残る怪我を負う
夫の暴力は、物を投げるといったところから次第にエスカレートしていきました。
平成１３年３月１２日には、妻の前胸部を強く蹴ったことにより治療を余儀なくされました。
平成１３年５月２日には、夫が鉄製のゴミ箱で顔正面を殴ろうとしたため、妻は左手で避けようとし、ゴミ箱で左腕を強打され後遺症が残る傷害を負いました。
夫は、妻がお金が用意できない際には、暴言を浴びせ妻に恐怖感を与えました。

６　夫の請求に応えるために妻が借金し破産宣告を受ける
妻は夫の暴力を避けるため、親族や金融会社から借り入れを繰り返し、借金総額が2,300万円に上り、夫と妻は破産宣告を受けました。

７　夫婦の別居
妻は、日ごとに激しくなる夫の暴力から逃れるために、平成１３年６月１０日に身の回りの荷物の身を持って知人宅へ避難し、以来別居を継続しています。
「夫の暴力により、妻に障害が残り、離婚と妻への慰謝料等が認められた事例」の詳細を見る

「結婚生活を破綻させたのは生活費を支払わなかった夫に責任があるとして、離婚請求を認めた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な理由が当事者の間になければなりません。
夫が生活費を支払わなかったことにより結婚生活が破綻したかどうかが、当判例のキーポイントとなっています。
事例要約 この裁判を起こしたのは、妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）です。

1　結婚
妻は、昭和40年5月14日に夫と婚姻の届出をし、夫婦となりました。
また夫と妻の間には、昭和41年に長男　太郎（仮名）、昭和43年に長女　花子（仮名）、昭和46年に二男　次郎（仮名）、昭和48年に三男　三郎（仮名）が、それぞれ誕生しました。
2　新居の購入
妻は、夫との結婚に際して妻の父親から資金の援助を受け、自宅を建てて、そこを結婚生活を送る新居としました。
3　夫の生活費の不自然な支払い
夫と妻は、夫が得た給料やボーナスについて一定の割合で家計にする約束を、昭和41年に交わしていました。
ところが夫は、妻に給料やボーナスを渡すことを自分の義務と考えず、自分のものとして考え、そこから妻に分け与える考えとしていました。
それに加えて夫は、自分の機嫌次第で生活費を渡さないこともありました。
妻は、そのような夫の身勝手さによって、お互い喧嘩ばかりしていました。
4　さらに生活費を支払わなくなる
夫は、平成7年に子供たちが独立したのをきっかけに、妻に対して生活費を支払わないことが多くなりました。
夫は、平成9年ころから頻繁に外出をするようになり、また外泊も多くなりました。
5　妻が当判例の裁判を起こす
妻は、平成12年12月に離婚調停を申し立てて、不成立に終わったことを受けて、平成13年8月に当裁判を起こしました。
「結婚生活を破綻させたのは生活費を支払わなかった夫に責任があるとして、離婚請求を認めた判例」の詳細を見る

「投与」に関するネット上の情報

  • 「エレンタール、妊婦・産婦・授乳婦等への投与」

    • 本剤によるビタミンaの投与は5,000 iu/日未満に留めるなど必要な注意を行うこと。【参考文献】ビタミンaを大量摂取した妊婦で先天異常児の出産の増加が認められた...日以上の投与と言うと…エレンタール(80 g)1袋中または1本中(300 kcal)に対して「レチノール酢酸エステル」(ビタミンa製剤)は、648 iuが含有されている...

  • １０代少女にホルモン剤投与⇒売春目的のために

    • 過剰な投与が心身に与える影響が心配されている。インドの商都ムンバイ。シャバナさん(18)は3年前、市内の売春宿から地元ngo「レスキュー財団」に救出された。その...ホルモン投与の実態に気づいたのは今年1月。西部の都市プネで救出した少女2人が「錠剤を与えられていた」と告白したのがきっかけだ。過去の被害少女たちに確認すると、...

  • EPO投与開始

    • の投与を開始した。当面週3回の予定。ただ、腎性貧血でない可能性もあり、効果の程は不明とのこと。どうにか好転して欲しい。我が家の長男、めめ。負けないで!

  • ホメオパシーと助産院でのK2シロップの不投与について思うこと

    • ビタミン剤の実物の投与があまりよくないと思うので、私はレメディーにして使っています。・・・赤ちゃんの下歯茎と上唇のあいだに一粒落としておけば、のどにつまらせること...ビタミン剤の実物の投与が虎子さんが「あまりよくないと思うから」と、根拠もなにもないの理由で、乳児に必要なビタミンを希釈してレメディにして、本来のビタミン剤の替わり...

  • イナビルとジスロマックに思うこと

    • 5日間の投与が必要なことに比べ、だいぶ楽ですね。同じく1回投与でokなインフルエンザ治療薬としてラピアクタ(ペラミビル)がありますが、これは点滴での投与となります。製薬会社の思惑がどうあれ、私としては現時点で内服や吸入が充分にできない高齢者の方や重症の方が適用ではないかと考えています。ジスロマック(...

  • 体臭,わきが,口臭,足の臭い,わきの臭いとは

    • わきの臭い投与だけでは物足らなくなり、胸などに整形手術を受けたようです。男性ホルモンの働きを体臭,わきが,口臭,足の臭い,わきの臭いが妨げてくれるからです。また...わきの臭いを投与することなく、食べ物で症状を軽くすることが出来れば嬉しいという方もいるのではないでしょうか。

  • 子宮内膜症は再発する　その３

    • ocは長期間の投与が可能である。gnrhaとocは、全く違った目的で使用されるべきである。そういう論文で、gnrhaの効果について考察しているのはわからないでは...長期投与が可能な薬剤を6ヶ月間だけ投与して、その有用性を論じることが科学的といえるだろうか?子宮内膜移植説からは卵巣表面の子宮内膜症が卵巣内に陥入してチョコレート...

「投与」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例

離婚マニュアル

離婚関連キーワード