「文書」に関する事例の判例原文：有責配偶者である夫から、話し合いにより離婚が認められた
「文書」関する判例の原文を掲載：について理解してくれないばかりか，被告の・・・
「有責配偶者からの離婚請求ではあるが、今後子供の養育費を払っていくこと、夫婦間の関係は破綻していることから離婚が認められた判例」の判例原文：について理解してくれないばかりか，被告の・・・
| 原文 | トレスからくる体調不良で薬を常飲していたこと）及び第１子の出産・育児に原告が無関心で全く協力してもらえなかった不安等から第２子をもうけるのは，部屋で住むようになって被告の身体の負担が少しでも減り，かつ原告に少しでも子育ての大変さを理解してもらえるようになってからにしたいと考えていた。 しかし，原告は，欲しいと思ったらただその事しか考えてくれず，被告の状況について理解してくれないばかりか，被告の相談にも全く耳を傾けてくれず，被告が理由を話して避妊して欲しいと頼むと，「避妊なんかしたら良くないからダメだ。お前は腰が痛いと甘えている。薬なんか飲んでいたって別に関係ない。子供くらい産めるんだ。」などと言って，避妊をした状態で性交渉を行わなかったに過ぎない。なお，原告と被告が最後に性交渉をもったのは，平成１２年正月ころである。 エ 子供の教育方針に対する見解の相違について 被告は，独断でＡを私立の小学校に入学させたのではなく，原告と相談して決めたのであり，その際に原告から公立の小学校に通わせたいとの希望がでた事実は一切ない。 なお，被告が私立に通わせたいと考えたのは，昨今の一般的な教育事情から子供の将来を鑑みてのことであって，被告のわがままで決めたものではない。 オ 被告の性格について （ア）被告がＡに包丁を突きつけたことはなく，また原告にハサミや包丁を突きつけた事実もない。 原告が主張するのは，恐らく以前原告がかけてきた電話に長男が出た際，たまたま台所で包丁を持ったまま泣いていた被告を見て，「お母さん，包丁を持って泣いている，どうしよう」というようなことを原告に話したことを勘違いしているものであって，全くの誤解である。 （イ）被告が原告の両親を自宅に泊めたがらなかったな さらに詳しくみる：どというのは，事実無根である。 カ・・・ |
|---|