「各証拠」に関する事例の判例原文：性格の不一致による結婚生活の破綻
「各証拠」関する判例の原文を掲載：及び養育費等につき記載した離婚に関する合・・・
「性格の不一致から夫が請求する離婚に対し、子供の親権が妻と認められた事例」の判例原文：及び養育費等につき記載した離婚に関する合・・・
| 原文 | 家で生活するという状態であった。 エ 原告は，被告が大阪に帰り別居すると言い出した際，真実は，被告と離婚をする意思はなく，三人の子らのためにも，何とかして被告との関係を修復しようと考えていたにも拘わらず，被告の求めに応じて，平成１２年２月１４日，被告との間で，財産分与及び養育費等につき記載した離婚に関する合意書（甲２，乙１。以下「本件合意書」という。）を作成し，翌日に，再度夫婦間の話合いをすることとした。原告は，この合意書を作成すれば，被告が大阪の実家に帰ることを思い留まって元の生活に戻り，万一離婚となっても，裁判手続などをすることなく穏便かつ早期に，離婚問題が解決することになるものと考えていた。 オ ところが，被告は話合いをせず，一方的に三人の子らを連れて大阪に帰り，現在まで別居することとなった。その間，原告は，被告と面談し，同居して生活することを協議したことがあったが，結局，別居を解消することにはならなかった。 カ 原告は，本件離婚調停を申し立て，本件合意書を基に，被告と離婚条件を交渉し，離婚するために調停期日を重ねたが，調停の成立には至らず不調となった。 キ 以上のとおり，被告は，同居及び協力扶助の義務を継続的に履行せず，共同生活の維持を拒否しているので，被告には悪意の遺棄の離婚事由がある。さらに，原告と被告の婚姻関係は破綻しているので，婚姻を継続し難い重大な事由がある。 （２）慰謝料 原告は，被告の悪意の遺棄及び被告の責任による婚姻関係の破綻により，精神的苦痛を被っており，これを慰謝するには さらに詳しくみる：５００万円を下らない。したがって，原告は・・・ |
|---|