「感覚」に関する事例の判例原文：結婚生活に「耐え難さ」があることによる結婚生活の破綻
「感覚」関する判例の原文を掲載：４７７米ドルの手取収入があった。 ・・・
「結婚生活を破綻させた原因のある夫からの離婚請求を、テキサス州法により、日本の裁判所が認めた判例」の判例原文：４７７米ドルの手取収入があった。 ・・・
| 原文 | 原告は，２０００年（平成１２年）から２００３年（平成１５年）までの間の原告の収入について，米国確定申告書により明らかにしており（平成１６年４月２１日付け原告第９準備書面参照），弁論の全趣旨によれば，以下のとおり認められる。 （ア）原告は，２０００年（平成１２年）度は，次のとおり，１７万０４７７米ドルの手取収入があった。 ① 収入：合計２４万４７９５米ドル 基 本 年 俸：１１万１９２３米ドル 生活費・海外赴任差額手当： ８万０７３１米ドル ◎◎配当： １９米ドル ボ ー ナ ス： ４万１９９１米ドル 税 平 準 化： １万０１３１米ドル ② 支出：合計７万４３１８米ドル 税 引 前 利 益： １０２０米ドル ４０１Ｋへの支払： １万０５００米ドル 米 国 住 居 費 用： ２万２０６７米ドル 米 国 で の 税 金： ２万５６９１米ドル 税 金： １万５０４０米ドル なお，米国確定申告書について付言すると，原告の雇用先であった○○は，教育費，住居費，臨時生活費，光熱費，一時帰国費用，電話代，△△クラブなどの実費や税金の一部を原告に代わって支払っており，米国確定申告書において，上記①に挙げた収入以外で原告の収入と記載されているものは，いずれも○○が原告の代わりに支払ったものであり，原告の手取収入となるものではない。また，原告が米国居住費用及び米国での税金を支払っているのは，○○が，原告に対し，原告が米国に居住していることを仮定して収入を保証したため，原告が米国に居住していれば掛かる費用については，原告が負担することになっていたからである。 （イ）原告は，２００１年（平成１３年）度は，次のとおり，２２万４２８３米ドルの手取収入があった。 ① 収入：合計３５万３２４９米ドル 基 本 年 俸： １３万８９８１米ドル 生活費・海外赴任差額手当： ７万５１９７米ドル ◎◎配当： ９２米ドル ボ ー ナ ス： １２万９８７６米ドル 税 平 準 化： ９１０３米ドル ② 支出：合計１２万８９６６米ドル 税 引 前 利 益： １８００米ドル ４０１Ｋへの支払： １万０５００米ドル 米 国 居 住 費 用： ２万５３４５米ドル 米 国 で の 税 金： ３万３３１５米ドル 医 療 費： ３００米ドル 税 金： ５万７７０６米ドル （ウ）原告は，２００２年（平成１４年）度は，次のとおり，１９万８６４６米ドルの手取収入があった。 ① 収入：合計３２万３０９１米ドル 基 本 年 俸： １３万５０００米ドル 生活費・海外赴任差額手当： ６万４６５８米ドル ◎◎配当： ２５３米ドル ボ ー ナ ス： １１万８２８６米ドル 税 平 準 化： ４８９４米ドル ② 支出：合計１２万４４４５米ドル ４０１Ｋへの支払： １万３２８ さらに詳しくみる：１米ドル 米 国 居 住・・・ |
|---|