「課税」に関する離婚事例
「課税」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「課税」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「結婚生活を破綻させた原因のある夫からの離婚請求を、テキサス州法により、日本の裁判所が認めた判例」
キーポイント | 日本人と外国人夫婦の離婚、外国人夫婦の離婚においては適用される法律によってその離婚原因が定められます。よって、そのような夫婦の離婚の場合は、どの国または州の法律が適用されるかが問題になります。 |
---|---|
事例要約 | 裁判を起こしたのは夫(原告)で裁判を起こされたのはその妻です。 1 結婚 夫と妻は共にアメリカ合衆国の国籍を持っています。昭和56年8月15日、アメリカ合衆国カンザス州において、州の方式に従って結婚しました。 2 夫が妻との生活に苦痛を感じ、離婚を申し入れる 結婚後、夫は妻に関して、物事をうわべだけで判断したり、お金に執着を示すようになったと感じていました。また、逆に妻は夫に対して、短気で自己中心的で怒りやすく暴力的になったとも思っていました。そのため、妻との結婚生活に苦痛を感じるようになり、平成9年の秋ころには妻に対して離婚を申し入れました。 3 妻の意見 妻は夫からの離婚の申し入れに同意しませんでした。妻は夫に対して「マリッジ・カウンセリング」を受けようと提案し、3ヶ月間カウンセリングを受けましたが夫の離婚の意思は変わりませんでした。 4 日本へ 夫と妻は結婚後の昭和58年1月からアメリカ合衆国のテキサス州ダラスで生活していましたが、夫の新しい勤務先の職場が東京となったことから、平成11年9月に夫婦で来日し、東京で生活を始めました。 5 夫、再度妻に離婚を申し入れる 夫は妻との東京での生活により、夫婦間の性格の不一致、価値観の違いをより顕著に感じるようになりました。そして夫は平成13年4月末ころ妻に対して離婚を申し入れました。 しかし、妻はこれに同意しなかったため、夫は自宅を出て別居に踏み切りました。 6 夫、妻に対して離婚を求める裁判を起こす 夫は平成14年3月29日、妻に対して離婚を求めるこの裁判を起こしました。 妻は夫を相手として東京家庭裁判所に夫婦関係を回復させるための調停を申し立てました。しかし、話し合いが整わずにこの調停は終了しました。 |
「海外転勤と離婚請求」
キーポイント | ①離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間にあれば可能です。 当事件では夫婦から主張された様々な事実を裁判所が吟味し、この「重大な理由」があるかないかを判断しようとしています。 ②原告(夫)は、妻から遺棄(捨てられること)されたとして慰謝料請求しています。 当事件では妻から一方的に捨てられたといえるのか判断しようとしています。 ③被告(妻)から、仮に離婚が成立したとすれば、財産分与をするように予備的に申し立てがあります。 当事件では、夫婦の財産状況を細かく検討し、財産分与の額を定めようとしています。 |
---|---|
事例要約 | この裁判を起こしたのは、夫(被告)であり、裁判を起こされたのは、その妻(原告)です。 1 結婚 当事件の当事者である夫は、妻と昭和45年5月8日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 2 海外勤務 結婚してすぐに夫は海外勤務となり、アメリカでの勤務となりました。 その後、スイス、ドイツ、カナダ、と勤務先を転々としました。 妻は転勤に伴って転居を繰り返し公使にわたって夫を支えました。 3 別居 日本より本社勤務の辞令が届き、夫は夫婦二人で日本に帰国することを考えました。 しかし、妻は住み慣れたカナダで生活を続けることを希望ました。 夫婦は話し合い、別居を始めます。 5 別居状態から離婚請求へ 何年か経ち、夫は同居の希望を妻へ伝えましたが、別居状態が改善しないことから、裁判所に離婚請求及び慰謝料請求の主張を行いました。 |
「夫のDVと浮気を原因とする離婚請求が認められた判例」
キーポイント | 典型的な浮気・DVのための妻の夫に対する離婚請求事件です。ポイントとなるのは慰謝料も含め、妻が夫からどれくらいの財産分与を受けることができるのか具体的に判断している点です。 |
---|---|
事例要約 | 1. 結婚 夫婦は昭和27年4月5日婚姻届を提出し、4人の子供を設けました(うち二人は幼児期に死亡)。 2. 夫の浮気と暴力 結婚当初から不倫と暴力が絶えませんでした。妻は2度離婚調停を申し立てましたが、夫が出頭しなかったり改心すると約束したため、2度とも取り下げました。しかし、その後も夫の不倫と暴力が耐えませんでした。 3. 3度目の調停 今までの経緯を踏まえ、今回の調停では①不動産の一部をゆずり渡すこと、②今後暴力・不倫があったら離婚すること、③②の場合は①とは別の不動産をゆずり渡すことと、慰謝料3千万を支払うこと、との内容で調停しようとしましたが、実際に調停に盛り込まれたのは①のみで、②と③はお互い調停外で話合い、合意をしました。 4. 4度目の調停 夫はしばらくの間おとなしくしていましたが、再び暴力をふるうようになったため、4度目の調停(家事調停)を申し立てましたが成立しませんでした。 5. 夫の言い分 ① 3度目の調停と合意については精神疾患を患っていたので正常に判断できなかった。 ② 3度目の調停と合意で夫婦関係を修復するとの妻の主張は本意でなかったし、夫がそのことを知らなかった以上合意は有効ではない。 ③ 3度目の調停と合意で約束した財産分与については妻に分がありすぎて不公平である。 ④ 婚姻継続との妻の意思表示はそもそも本意でなかった以上夫としてはだまされて署名したのだから取り消すことができる。 |
「課税」に関するネット上の情報
法人税率引き下げとナフサ課税
世界に類のない石化原料課税は産業存立基盤を破壊石油化学工業は下流部門を含めると出荷額30兆円、雇用者73万人、中小企業2万社を擁する重要産業。中東産油国の石化増強...ナフサ等の課税は国民生活にも大きな影響各種容器、食品包装、断熱材などから電気製品や自動車の部品に至るまで材料として広汎に使用され、課税...
相続時精算課税制度
相続時精算課税は、原則2,500万円まで贈与税を課税しないというメリットがあるものの、課税を繰り延べた財産については、相続時に課税されてしまう制度だからです。結果、相続税が最終的に課税されるような方には、贈与税の毎年の基礎控除である110万円の枠が使用できなくなり、相続対策の選択肢が狭まり、デメリットが生じる可能性が生じます。...
資産課税しかない
もっと直接的な資産課税が次には待っているだろう。銀行などの口座にある資産に対し、一定の税金を課す。デフレにある我が国では、利率がゼロでも実質価値は上昇していくの...課税を正当化するようなロジックも絶対無理とは言い切れない。対策は外貨に出す、実物資産を買う(不動産、コモディティ、貴金属)。資産把握の方策として、デノミがあるの...
所得税と相続税のニ重課税だそうです
まずはその権利を相続税で課税して、受取るときは受取るときで別に雑所得として所得税が課税されるのです。私も最初にこのパターンの相続税で課税された後に、もう一回所得税を雑所得で課税されるのは納得がいきませんでした。何度か税務署の資産税の人間と、相続税で年金保険の権利を課税...
二重課税を廃した主婦の功績
不適切な課税が放置されていると言えるでしょう。とくに今回のケースでは二重課税されていた納税者数が多く、長時間を費やす裁判は大きく公共の利益を損ないます。時効を延長して過去10年までの分を還付するということです...
宗教法人課税に潜む政治的意図
民主党支援の宗教団体は課税が免除される可能性があること。だから、どの教団も明確な反対声明を出していないと予想されます。本来なら、宗教界は一斉に反対をするはずです...現政権が宗教法人への課税を本気で考えているならば、そして、奈良の東大寺や天台山や高野山にも政治権力の介入が及びます。国家の「課税...
生命保険、年金部分への所得税は「二重課税」 最高裁はおかしいという考え方は
こうした2者への課税を観念しておいて、実際にはどうなているかというと。1.の被相続人に対する課税は相続発生時には行わず後に繰り延べるのです。具体的には、相続後に被相続人が上述の資産を110で売却した場合に譲渡所得を計算する際に「相続人...
宗教法人への課税強化について
これらに対する課税は公益法人としてのひくいものであろう。一般人と同様な課税にすべきであろう。さらに、オーム真理教団は低い課税により余った金での毒ガス工場を建設しテロ活動をして宗教活動とは全く反対の害毒を社会に与えたものである。宗教法人についての課税...
2重課税
相続税そのものが2重課税の可能性が高いのである。これは以前から言われていることである。「宝くじで当たった」等のごくごく一部の例外を除いて、財産を得るについては何...課税済み物件である、というのが理論の根幹である。それを言い出すと、ガソリン税にも消費税が課税...
Various doubles taxation give us a sense of mistrust fot the tax system - 税制を論議することの最大の障壁は二重課税のリスク??
同一の源泉である利益に二度課税しているから、ということになるのですが、これは特に法律に矛盾するようなことはない、ということのようで、ほったらかしです。また、ちょっと...二重課税というものそれ自体は本来あってはならないもの、として防止するスタンスがとられているのですが、対象となる税(と税)に対する法律や国際的な取り決めの不十分さ...