「乗務員からbouryoku」に関する事例の判例原文：ぐうたらな妻が扶助義務を放棄したために結婚生活が破たんしたとされる事例
「乗務員からbouryoku」関する判例の原文を掲載：する反論 妻と被告夫の婚姻関係は・・・
「妻の扶助義務違反により離婚が認められた判例」の判例原文：する反論 妻と被告夫の婚姻関係は・・・
| 原文 | 婚となり、婚姻取消事由がある。 （５）後記被告ら主張（５）に対する反論 妻と被告夫の婚姻関係は、遅くとも、平成３年当時において、破綻状態に陥ったものであるが、このような状況に妻を追い込んだのは、妻を家事に関与せず、生活費を与えなかった被告夫であり、妻に婚姻破綻に対する責任を認める余地はない。 被告夫は、家庭内の混乱や子供たちの非行の原因を妻のみにあるとして、妻を非難し、昭和６２年ころから家計を賄うための生活費を渡さなくなり、家事を行うことを拒否した。妻は、外で働かざるを得なくなり、平成３年ころからは、居酒屋に１、２年くらい勤め、その後スナックの仕事に就かざるを得なかった。妻は、顔を合わせるたびに子供たち（特に長女）から暴力受けたりして、平成６年ころから必要なものを１週間に１回くらい取りに帰る程度となった。 平成７年ころ、妻は、被告夫から「とりあえず子供たちが落ち着くまでお前は外で暮らせ。」と言われ、別居生活となった。 平成７年１１月ころ、妻は、家に残していた荷物を知人宅に預けた。 （６）被告夫の主張する不法行為は、いずれも平成９年３月２３日以前になされたものであるから、消滅時効を援用する。 （被告ら） （１）妻は、平成９年３月２３日、本件離婚届の届出用紙に自ら押印したものである。その際、被告夫は、長女及び二男立ち会いの下、離婚届出用紙２通に押印して、妻に対し、それぞれ１通所持し、妻はいつでも提出してよいが、被告夫は妻が経済的に自立するために提出を５年猶予する旨告げている。そして、被告夫は、妻に対し、事前に複数回通告した上、本件離婚届を提出したものであるから、本件離婚届は有効である。 （２）妻と被告夫は、昭和６２年から家庭内別居の状態にあり、妻が、パチンコ、衣料及び遊興等の浪費により さらに詳しくみる：多重債務者に陥り、子供の学資保険等を使い・・・ |
|---|