「調停不成立」に関する事例の判例原文：夫の浮気による結婚生活の破綻と、妻が受けた精神的苦痛
「調停不成立」関する判例の原文を掲載：状は認識していなかった。上記のとおり，被・・・
「夫の不倫によって、精神的苦痛を受けた妻の慰謝料請求を認めた判例」の判例原文：状は認識していなかった。上記のとおり，被・・・
| 原文 | 度も会っていないし，電話もしていない。 また，被告Ｙ１は昭和５４年４月ころまで月に１度原告Ｘ１の所に赴き，給料を渡していたが，会話もなく，原告Ｘ２も姿を見せなかったので，原告Ｘ２の病状は認識していなかった。上記のとおり，被告Ｙ１が原告Ｘ２の病状を知ったのは平成７年である。被告Ｙ１は，更新のため原告Ｘ１から保険証の交付を受け，事務的手続の齟齬で若干返却が遅れたことはあったが，意図的にしたものではないし，このことと原告Ｘ２の初期治療の機会を逃したことは因果関係がない。 （４）争点（４）（原告Ｘ２の損害及び因果関係）について （原告Ｘ２の主張） ア 原告Ｘ２は，被告Ｙ１による別居や生活費を送らないことなどの仕打ちを幼少のころから目にし，長年にわたって劣悪な環境のもとに育つこととなった。このため，原告Ｘ２は，昭和５８年に大学通学のため金沢に下宿していた際，統合失調症を発症した。このとき，被告Ｙ１が健康保険証を取り上げていたため，原告Ｘ２は発症直後に初期治療を受けることもできず，さらに，前記３（１）エの被告Ｙ１による脅迫のため症状が悪化した。このため，原告Ｘ２は，薬学部卒業が４か月遅れとなり，薬剤師免許の取得に卒業後３年もかかり，一時は就労したものの，神経衰弱，うつ，統合失調症のため就労できなくなり，現在は一日中部屋に引きこもって原告Ｘ１の介護がなければ一日として生きていけない状態にある。 イ これによる原告Ｘ２の損 さらに詳しくみる：害は次のとおりである。 （ア）逸失・・・ |
|---|