「直前」に関する事例の判例原文：夫の暴力による結婚生活の破綻
「直前」関する判例の原文を掲載：とともに家を出て別居するに至り，婚姻関係・・・
「夫の暴力により、妻が請求する離婚、慰謝料の支払い、養育費の支払い、子供の親権が認められた事例」の判例原文：とともに家を出て別居するに至り，婚姻関係・・・
| 原文 | うした中でうつ病になり，その後，カトリック教会に通うようになって 自己主張を始めると，被告から肉体的暴力を受けるようになり，被告が原告とＤと の関係を疑ったことから，暴力がエスカレートし，ついには二女にまで暴行に及ぶ ようになり，原告は子らとともに家を出て別居するに至り，婚姻関係は修復困難な までに破綻したものということができ，その責任は被告にあり，重大であって，婚 姻を継続し難い重大な事由があるものというほかない。 よって，原告の離婚請求は理由がある。 二 慰謝料 前記のとおり，Ｅ医師の意見の信頼性を否定することはできず，原告は，被告 の暴行等によりＰＴＳＤに罹患したものと推認でき，原告が被った精神的苦痛は甚 大なものであったということができる。その他，婚姻期間や子らに対する影響等本 件に表れた諸般の事情を考慮すると，原告に対する慰謝料は，金８００万円をもっ て相当と認める。 三 財産分与 １ 証拠（甲７ないし９，乙３３）と弁論の全趣旨によれば，被告は，自宅不動 産として，神戸市丁区戌○丁目○番○所在の宅地及び同土地上の建物を昭和６２年 に取得し，所有していること，その取得にあたっては，被告は自己資金約２４２０ 万円のほか，２４６０万円を借り入れたこと，借入金は別居開始の平成１２年１月 頃には１８７９万円程度に減少したこと，自宅不動産の評価額は平成１１年度にお いて約４１４９万円であることが認められる。 原告は，上記自己資金のうち，兵庫県加古郡△町△の土地を売却して得た資 金は，元々原告と養子縁組した被告の祖父の所有のものであったから，原告にも応 分の権利があると主張し，さらに，同所には，現在でも被告が土地，建物を所有し ていると主張するが，証拠（甲３６の１，２，乙３３）と弁論の全趣旨によれば， 売却した土地は被告が単独相続したものであり，現在でも被告が所有する土地は， 被告が祖父から贈与を受けた土地であること，建物は，平成８年に被告が借入金に より建築したもので，未だほとんど返済していないことが認められる。 以上によれば，自宅不動産について，自己資金は婚姻直後の頃のことである から被告の特有財産により支弁されたと推認できるが，借入金が約５７０万円減少 したのは，原告が被告と同居して婚姻生活，経済生活の維持に一定の貢献をしてき たことにもよるものということができる。そうすると，当初の取得資金の約半分は 被告の自己資金によるものであり，借 さらに詳しくみる：入金は約４分の１減少したということになる・・・ |
|---|