「収入を原資」に関する事例の判例原文：家庭内暴力による結婚生活の破綻
「収入を原資」関する判例の原文を掲載： ２６万４０４７円 ・・・
「夫と妻両方の求める離婚を認め、夫が養育費と財産を支払うこととされた判例」の判例原文： ２６万４０４７円 ・・・
| 原文 | 被告本人）によれば，被告が別居生活を整えるためや生活費，養育費等に相応の費用を要したことが容易に推認され，被告の収入状況の悪化等も考慮すれば，他に財産分与の対象とすべき預貯金等の金員が存在するものとは認められない。 （ア）Ｌ銀行木場深川支店（口座番号○○○○○○○） ６６００円 （イ）Ｌ銀行木場深川支店（口座番号○○○○○○○） ２６万４０４７円 （ウ）Ｌ銀行神田支店 ９９５６円 （エ）Ｍ信用金庫砂町支店○○○○○○○ －２９万８０２４円 （オ）Ｍ信用金庫砂町支店○○○○○○○ １７８円 （カ）郵便貯金 通常貯金 －３万５５７９円 定額貯金元金 ８万１０００円 （キ）Ｌ銀行神田支店カードローン －４９万３４３９円 ウ 現存する保険等の解約返戻金の価額は，証拠（乙６１ないし６４，１０７，１１５）によれば，以下のとおり２８５万７２３５円と認められる。 （ア）Ｔ株式会社・年金払積立傷害保険の平成１３年５月６日時点の解約返戻金 ２５１万６７１０円 なお，被告はその後保険料の支払を遅滞し，上記保険会社において振替貸付の処理が行われていることが認められ（乙１０６），現時点の解約返戻金は上記金額を上回ることはないものと認められる。 （イ）Ｎ保険相互会社の被保険者をＢとする保険の平成１５年１０月時点の解約返戻金 ５万３２７８円 （ウ）簡易生命保険の平成１４年９月３０日時点における還付金（借入金を差し引いた後の給付額） ２８万７２４７円 エ 証拠（乙１１５）及び弁論の全趣旨によれば，被告は，原告に対する仮差押えを行い，その保証金として４５万円を供託していることが認められる。 （４）以上のとおり，財産分与の対象とすべき財産が存在することが認められ，他に財産分与の対象とすべき具体的財産及びその価額を認めるに足りる的確な証拠はない。 以上の（２）項及び（３）項の原告名義財産９２７万６９７２円及び被告名義財産２８４万１９７４円の合計は，１２１ さらに詳しくみる：１万８９４６円となり，（１）項に述べたと・・・ |
|---|