「区分」に関する事例の判例原文：夫の家族との共同生活がうまくいかず、夫婦生活の破綻により離婚が認められた事例
「区分」関する判例の原文を掲載：境等について，証拠（甲１，３，６，原告本・・・
「夫婦双方の合意で離婚は認められたが、子供の養育環境等を踏まえ、親権は父親と認められた事例」の判例原文：境等について，証拠（甲１，３，６，原告本・・・
| 原文 | おいて，自分の気持ちをはっきり述べ，元気のよい問題のない子供だと評価されているが，少し太り気味であることが指摘されている。鑑定人に対しても，人なつこい物怖じしない態度をとり，知能面の成長も問題なく，両親の紛争による影響は窺われない。 （３）原告の生活状況及び養育環境等について，証拠（甲１，３，６，原告本人，鑑定の結果）によれば，以下の事実が認められる。 ア 原告は，別居後，鎌倉市にある実家で生活し，短期契約で神奈川県庁に勤務したが，平成１５年６月当時で３８歳であり，正社員としての就職先の目処がないことなどから，今後の子らの養育を含めた自活を考え，１年間予備校に通って，平成１５年４月にＫ看護学校（３年過程）に合格，入学し，現在，奨学金の貸与を受け，県庁勤務の蓄え等を使って生活しており，通学期間中は収入の目処はない。 原告には，長男妊娠中に発症した網膜剥離があり，平成１３年７月にも悪化して通院しているが，他に健康上の問題は認められない。 イ 原告は，実家である父所有の２階建ての一戸建て住宅において，両親と共に生活している。同居宅は鎌倉市の新興住宅街にあり，周辺環境は自然に恵まれ良好である。居室も２階に４部屋があり，原告が子らを引き取った場合の居室も十分確保可能である。また，原告の父は，近隣にマンションを所有しており，現在原告の弟が居住しているが，将来，弟が両親と同居する場合には，原告と子らが同マンションに居住することも可能である。 ウ 原告の父は，定年退職後，年金生活で地域のボランティア活動等を行っており，専業主婦として生活してきた母と共に，子らの監護の補助者として期待できるし，住宅ローンの残債務等もなく，経済的にも原告に対する援助は可能である。 エ 原告の監護の意欲は強く，能力的にも問題はない。 （４）被告の生活状況及び養育状況等について，証拠（乙８，９，被告本人，鑑定の結果）によれば，以下の事実が認められる。 ア 被告は，Ｉ医院で歯科医として稼働しているほか，月１回程度非常勤で小田原市のＪ医院に勤務し，他に，新宿区の検診，無給の大学非常勤講師としての仕事をしており，平成１３年度の所得は，税込み収入金額として７８６万３０００円であり（平成１５年当時月収として約６５万円），本件建物の住宅ローンの負債があるが，歯科医師として稼働し，安定した収入が得られる状況にあるし，母であるＣを開設者とする歯科医院に勤務し，Ｃと同居するものであって，光熱費等，生活費がＣの収入部分から支出されていると解される部分もあり，収入状況に比し余裕ある生活が窺われ，経済的に不安はない。 また，被告は， さらに詳しくみる：大学助手をしていた頃に罹患した黄斑部変性・・・ |
|---|