「是認」に関する離婚事例
「是認」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「是認」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「フランス人の夫の暴力によって結婚生活が破綻したとして、日本人の妻の離婚の請求等を認めた判例」
キーポイント | 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。 当判例のキーポイントは、結婚生活を破綻させた原因が夫にあることを裏付ける証拠があることが挙げられます。 また、夫がフランス人でフランス在住であることから、日本においての裁判の可否も挙げられます。 |
---|---|
事例要約 | この裁判を起こしたのは、妻(原告)であり、裁判を起こされたのは、その夫(被告)です。 1 結婚 当事件の当事者である日本人である妻は、フランス人である夫と平成10年4月ころに日本で知り合って交際を始めました。 そして夫が、平成11年9月にフランスへ帰国するとともに妻も一緒に渡仏し、夫と妻は平成11年11月20日にフランスのパリ第三区区役所に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 妻と夫との間には、平成13年2月8日に長男の太郎(仮名)が誕生しています。 2 夫の暴力~別居 妻は、平成13年6月16日に夫から暴力を受けたとして夫を告訴し、同日に太郎を連れて家を出ました。 そして妻は、同年6月27日に太郎と共に日本に帰国し、それ以来夫と別居生活をしています。 3 妻がフランスの裁判所に離婚の裁判を起こす 妻は、帰国以前の平成13年6月5日に、フランスの裁判所に対して離婚調停手続きを申し立てていましたが、同年9月27日にそれを取り下げました。 また夫は、平成13年10月31日に妻への暴力について告訴された裁判により、有罪判決を受けました。 4 妻が当判例の裁判を起こす 妻は夫を相手として、平成14年9月25日に東京地方裁判所に対して当裁判を起こしました。 |
「浮気していた夫からの離婚請求が第一審、第二審において認められた判例」
キーポイント | 離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を裁判所が認めない」という大原則があります。 当判例のキーポイントは、夫による離婚請求を棄却し確定した前判決と比べて、夫が離婚の原因を作ったにも関わらず離婚請求を認め、第二審においても同様の判断をしている点にあります。 |
---|---|
事例要約 | (第一審) この裁判を起こしたのは、夫(原告)であり、裁判を起こされたのは、その妻(被告)です。 1 結婚 当事件の当事者である夫は、妻と平成2年5月16日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 また夫婦の間には、長女の花子(仮名)が平成2年9月2日に、次女の桜子(仮名)が平成5年6月24日に、それぞれ誕生しています。 2 夫の浮気 妻は、平成5年7月に夫と甲山(仮名)と不倫関係になっていたことを知り、これを切っ掛けに夫婦関係が悪化しました。 3 夫婦の別居 夫と妻は、平成5年12月に妻が別のマンションに転居し、別居することになりました。 夫は、平成6年3月17日に妻のマンションに転居して、妻との同居生活を試みましたが、喧嘩が絶えることがありませんでした。 結局夫と妻は、同年7月16日に確定的に別居することになりました。 4 夫が別の女性と交際 夫は、平成9年7月に乙川(仮名)と交際するようになり、同年10月に乙川と同居するようになりました。 なお夫と乙川の間には、太郎(仮名)が平成11年8月28日に誕生しています。 5 夫による離婚請求の訴えの提起 夫は、平成10年4月14日に那覇家庭裁判所に対して、夫婦関係調整調停の申し立てをしましたが不調に終わったことから、同年10月6日に那覇地方裁判所に対して離婚請求の訴えを起こしました。 そして那覇地方裁判所は、平成12年2月14日に夫の離婚請求を認めて、子の親権者を妻に指定する判決を言い渡しました。 これに対して妻は、判決を不服として控訴しました。 そして福岡高等裁判所は、平成12年7月18日に原判決を取り消して、夫の離婚請求を棄却する判決を言い渡しました。 なお最高裁判所まで持ち込まれましたが、上告が受理されず平成12年7月18日に判決が確定しました。 6 夫が当判例の裁判を起こす 夫は、平成13年に那覇地方裁判所に対して、当裁判を起こしました。 (第二審) この裁判を起こしたのは、妻(控訴人)であり、裁判を起こされたのは、その夫(被控訴人)です。 1 妻が当判例の裁判を起こす 妻は、当判例の第一審の判決(平成15年1月31日付)を不服として、同年に控訴を起こしました。 |
「宗教活動と離婚請求」
キーポイント | ①離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。 当事件では夫婦から主張された様々な事実を裁判所が吟味し、この「重大な理由」があるかないかを判断しようとしています。 ②離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を裁判所が認めない」という大原則があります。 当事件では、結婚を破たんする原因が夫だけに存在しているのかが判断しようとしています。 ②子供の親権については、子供の現在の生活状況を考慮し判断しようとしています。 |
---|---|
事例要約 | この裁判を起こしたのは、夫(被告)であり、裁判を起こされたのは、その妻(原告)です。 1 結婚 当事件の当事者である夫は、妻と昭和54年5月1日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 2 妻の信仰 結婚後、妻は仕事上の悩み、子供の教育の問題から、宗教(エホバの証人)にのめり込むようになりました。 3 夫婦間の衝突 妻の信仰する宗教は、輸血を許さない、正月などの儀式を行わない、先祖崇拝は禁じられているため墓参りをしても手を合わせない、等の教義があるため、夫は不満を持ちはじめ夫婦関係に亀裂が生じます。 4 婚姻関係の破綻 夫は妻が子供をつれて日曜の集会に行くことに反対し、暴力をふるってでも宗教活動を制止しようとするようになりました。 その後、衝突が大きくなったことから、夫婦は別居状態になり、子供は夫の両親の下で生活するようになりました。 5 別居状態から離婚請求へ 夫は妻の行動が改善しないこと、婚姻関係が破綻していることを理由として裁判所に離婚請求、子供の親権の主張を行いました。 |
「是認」に関するネット上の情報
民主政権にもの申す
天下りの理由なき是認、一向に改まらない役人天国、「ムダの排除」が実質殆ど出来ないこと、不透明な官房機密費の温存重要法案もろくに通過できないてんでバラバラの素人政治家...
認証認識
承認って大切だよね大きな是認は嬉しい小さく何回も認められるのも嬉しい自分のことを見てくれてる人がいる覚えてくれているこの世界に自分がいるって感じられる人間って承認...
なんだかんだ
さてさて税務署さんからも正式に監査結果が是認(正しいと認める)との報告を受けホッとしておるところです。仕方のないことですが『認める』って報告、かなり上からですよ...
強気でいいのか
あるnyダウの背景も国際投機マネーの思惑で動くならそれはそれで市場の動きとして是認政府筋も臭いものには蓋をする買っている振りをして売り売っている振りをして仕込む...
税金について
この是認の傾向が非常に強い国です。違法と言われるものでもokになったりします。何れにしても、どの様な法的解釈が可能なのか、日ごろから色々な人に聞いておいて情報武装...
どうなのかな〜・・・・
是認カッコイイから許すわそして、こちらもお借りしてきました。デジタルアルバムのlevel upです。ロック調でカッコイイ〜〜早くmv見たいよ〜〜
『荒川アンダー×アンダーザブリッジ』 中村 光
村に住む是認が家族であると村長が明言している」。「互いを思い遣る心があれば、人や溶解や天体など酒造の違いを超えた家族になれる。住人達の心の絆は血よりも濃い」。「...
雑感2
年間数件だけ是認があるのが不自然でそう推測したのだが、ちょっと違う悪寒がしてきた。反則点は内部資料なのだ。訴訟も起こせない内部資料の改竄を、犯罪のデパートの警察...
60%の国民が消費税率引き上げを是認しているというのは嘘だ—— 藤井裕久・元財務相
の国民が消費税率引き上げを是認しているというのは嘘だ??藤井裕久・元財務相60%の国民が消費税率引き上げを是認しているというのは嘘だ??藤井裕久・元財務相-10/10/13|20:38中長期的な税制や社会保障のあるべき姿について話し合う民主党...
60%の国民が消費税率引き上げを是認しているといううそ!!??
の国民が消費税率引き上げを是認しているというのは嘘だ??藤井裕久・元財務相-10/10/13|20:38中長期的な税制や社会保障のあるべき姿について話し合う民主党...の国民が消費税率引き上げを是認しているというのは嘘だ。すぐに(世論は)変わるので環境整備しないといけない」(藤井氏)と述べたうえで、(1)目的税化、(2)国と地方...