「算定基準」に関する事例の判例原文：障害が残るほどの夫の暴力によって結婚生活が破綻
「算定基準」関する判例の原文を掲載：捻出したりしていた。また，被告は，深夜か・・・
「夫の暴力により、妻に障害が残り、離婚と妻への慰謝料等が認められた事例」の判例原文：捻出したりしていた。また，被告は，深夜か・・・
| 原文 | に十分ではなく，その後，原告もレストラン・コンサルタントとして若干の収入を得るようになったものの，それでも生活費を賄うことができずに，原告及び被告の保有する貴金属等を質入れして，換金し，不足する生活費を捻出したりしていた。また，被告は，深夜から明け方に帰宅するのが常であり，その後昼ころまで寝ており，ほとんど自宅で食事することがなく，外食が多かったため，１か月の食費が１０万円になることがあった。原告は，生活費が足りないことから，被告に対し，小遣いを減らして欲しいと頼んでいたが，被告はこれを拒否し，原告は，２万円を渡さないと暴力を振るわれるため，借金をして工面してでも同額の金員を渡さざるを得なかった。原告はビリヤード教室の仕事，コンサルタントとしての仕事に従事しながらも掃除，洗濯はきちんとこなしていた。また，原告は，平成１２年５月２１日から同月２６日まで，平成１２年７月２７日から同年８月４日まで，２度にわたり渡米しているが，その目的は，被告の要請でビリヤード教室で使うキュー等の備品を安く購入するためであり，原告はやむなく原告の母に費用を出してもらって出かけた。原告は，原告及び被告夫婦の家計が上記のとおり苦しかったことから，原告の母及び被告の母らから経済的援助を受けていたほか，原告及び被告夫婦は，Ｆ歯科医院（Ｇ院長，渋川市）に勤務する母Ａの配慮で，Ａの家族として，Ａの加入する群馬県歯科医師国民健康保険組合の組合員となって，同保険を利用してきた。 ③ 被告は，上記のとおり，一日２万円の小遣いを要求していたところ，原告がお金がないと言うと，平成１１年３月ころより，原告に対し，暴力をふるうようになった。その態様は，最初のころは物を投げつけるという暴力であったが，次第にエスカレートし，平手で頭や顔を殴ったりみぞおちのあたりを足で蹴るなどし，物を持って殴るようになった。被告は，平成１３年３月１２日未明，原告の前胸部を蹴ったため，原告は，前胸部打撲の傷害を受け（胸に足跡がくっきりつく程であった），外用薬の投与を受けて治療した。原告と被告の日常は確かに諍いが絶えないと言うより，被告の一方的な暴力，暴言とこれを避けるために原告が必死で金銭の工面をするという生活の繰り返しであり，夫婦関係も被告の強制によるものであった。 ④ 原告は，平成１３年５月２日未明，被告が鉄製のゴミ箱で顔正面を殴ろうとしたため，左手でよけようとしたところ，被告からゴミ箱で左腕を強打され，後記のとおり，後遺症の残る傷害を負った。 ⑤ 被告は，原告がお金を用意できないときは暴言もひどく，原告に対し，「ぶっ殺されたいのか。」「おまえは俺に殴り殺されても文句を言えないんだよ。」「おれが試合に勝てないのは，全部お前のせいだよ。」などと繰り返し言って，原告に恐怖感を与えた。 ⑥Ⅰ 原告は，被告の暴力，暴言に恐怖を感じ，生活費やビリヤード教室で使うキューの購入資金等を得るために，金融会社や知人から借りるよ さらに詳しくみる：うになった。 Ⅱ 原告は，生活費・・・ |
|---|