「親権者」に関する事例の判例原文：性格の不一致による結婚生活の破綻
「親権者」関する判例の原文を掲載：が監護教育していることが認められ，これを・・・
「性格の不一致から夫が請求する離婚に対し、子供の親権が妻と認められた事例」の判例原文：が監護教育していることが認められ，これを・・・
| 原文 | ある。）。 （３）慰謝料 本件各証拠によっても，婚姻関係を破綻させたことにつき，被告に主たる責任があることを認めるに足る証拠はなく，原告の慰謝料請求については理由がない。 （４）親権者 本件各証拠及び弁論の全趣旨によれば，原告と被告が別居を開始してから現在まで，三人の子らは，被告が監護教育していることが認められ，これを原告に変更しなければならない事情は認められず，したがって，三人の子らの親権者は被告とすることが相当である。 第４ 結論 以上によれば，原告の離婚請求については理由があるから認容し，その余の請求については理由がないから棄却して，三人の子らの親権者は，いずれも被告とすることとして，主文のとおり判決する。 東京地方裁判所 民事第１部 裁判官 坂 口 公 一 |
|---|