「再び同居」に関する事例の判例原文：結婚関係の破綻の大きな原因が夫にあるため、夫からの離婚請求が認められなかった事例
「再び同居」関する判例の原文を掲載：等をスーツケースに詰めて，いつでも家を出・・・
「夫が請求する離婚に対し、夫のわがままが大きな原因として請求が認められなかった判例」の判例原文：等をスーツケースに詰めて，いつでも家を出・・・
| 原文 | 言われ，同月２７日，被告に対して離婚したいと言い出すようになった。原告は，１１月３日，身の回りの衣類や預金通帳等をスーツケースに詰めて，いつでも家を出ることができる準備をした。原告と被告は，１１月１０日に，数時間にわたり話し合いをした。原告は，いっさいの支払をするつもりはないと言い張ったが，電話で釧路の父から縁を切るとまで言われて観念し，被告に対し，生活費として２３万５３８８円を支払うとの約束をした。 原告は，１１月１３日には，被告に対し，「仕事よりもＦが大事。Ｆの身体を忘れることができない」と述べた。また，「不利になるから口を利かない。５年間夫婦でなければ離婚できる」などと言い始めた。なお，同月中旬には，原告が原告訴訟代理人に相談をしていた形跡がうかがわれる。 オ 原告は，平成１３年１１月１６日，荷物を持って家を出て，被告と別居した。 原告は，１２月１０日までは，品川区荏原のウィークリーマンションで生活していた。１１月２７日，被告に無断で，住民登録を釧路市の原告の実家に移し，１２月１１日には，原告方に移した。 （５）その後の経過 被告は，生活費の不足等について，日本信販から借入れをして補ったことがあったが，その返済に充てるために，原告が，平成１３年１２月ころ，被告に対し８０万円を支払ったことがあった。 原告は，１１月２１日，被告を相手方として，夫婦関係調整調停の申立てをした（東京家庭裁判所平成１３年（家イ）第７８０７号事件）。原告は，申立ての実情に，約７年間，性的な関係がなく，相手方の嫉妬がひどいとの記載をした。また，また現住所を被告に知られたくないと希望していた。 原告は，１２月下旬に，携帯電話等すべての連絡先を，被告に断りなく変更したため，被告は原告との連絡ができなくなった。一方，Ｆは，１２月２０日，原告に対しメールを送信し，転職する原告に対し励ましとはなむけの言葉を贈っている。 被告は，平成１４年になって，原告の新たな勤務先であるＧに電話をかけたが，原告は，どちら様で さらに詳しくみる：すかなどと応対して，相手にしようとしなか・・・ |
|---|