「裁判所に離婚」に関する事例の判例原文：パチンコ・暴力・働かない夫との離婚
「裁判所に離婚」関する判例の原文を掲載：から３まで）］ 原告は，平成９・・・
「夫のパチンコ生活と暴力が原因として離婚を認めた判例」の判例原文：から３まで）］ 原告は，平成９・・・
| 原文 | もらえないでしょうね」と記載した。［甲６（の１から３まで）］ 原告は，平成９年１２月，被告の上記書簡を見て，被告との生活をやり直そうと考え，杉並アパートに戻り，再び被告と暮らした。 なお，Ａは，大阪に行き欠勤が重なったことで長年勤めていた会社（開発肥料販売）を退職せざるを得なくなったもので，原告が東京に戻った後も２，３か月間程大阪で暮らし，その後再び，原告及び被告と同居するようになった。［証人Ａ］ （ウ）上記認定した事実経過に照らせば，原告及びＡは，被告の暴力から逃れるために，Ｃを頼って大阪に赴き被告から連れ戻されることを恐れ身を隠そうとしたものというべきである。よって，被告の上記供述等部分はたやすく信用できず証拠として採用できないというべきで，原告の上記供述等により，平成９年１１月１３日，被告はパチンコで負けた腹いせに，原告やＡに対し，いつまで俺をこんな所に置いているんだ，もっと稼げなどと怒鳴り，同人らの顔面，頭部を殴り，倒れたところを足で蹴るなどの暴行を加えたことが認められる。 なお，証人Ａは被告と同趣旨の供述等をするが，上記認定したとおり，Ａは大阪に行くことで長年勤めた会社を退職せざる得ない状況になるにもかかわらず，大阪まで原告に同行し原告よりも２，３か月程長く大阪に滞在したこと，及びＡにおいても診断書を作成したことが認められるが，そうまでしなければならなかった理由について，証人Ａの供述等において合理的な説明がなされていないというべきであり，前掲各証拠に照らし，たやすく信用できないというべきである。 ウ 平成１４年１２月１５日の暴行について （ア）原告は，平成１４年１２月１４日に被告から呼び出されてスロットマシンをさせられ，翌１５ さらに詳しくみる：日の夕食時にスロットマシンをやるのを嫌が・・・ |
|---|