「懐妊」に関する事例の判例原文：別々に婚姻関係にある当事者の、お互いの不倫による婚約から破局
「懐妊」関する判例の原文を掲載：料 ２２４万円（１２級相当） ・・・
「結婚の約束には有効性がなかったものの、一部の負傷についての賠償金は認めれた判例」の判例原文：料 ２２４万円（１２級相当） ・・・
| 原文 | 円 整形外科４００円，産婦人科１５００円，心療内科４万０５１０円の合計 （ウ）通院慰謝料 １３９万円 整形外科への通院９か月 （エ）後遺症慰謝料 ２２４万円（１２級相当） 原告の後遺症は，１上肢の３大関節中の１関節の機能に障害を残すものである。 （オ）逸失利益 １６３２万２４４３円 原告の年収 ７２０万円 労働能力喪失率 １４パーセント 労働能力喪失期間３３年に対応するライプニッツ係数 １６．１９２９ （被告の主張） 原告主張の損害はいずれも争う。 第３ 争点に対する判断 １ 証拠（甲１の１ないし５，甲２，甲３，甲４の１及び２，甲５，甲７ないし甲９，甲１０の１及び２，甲１１，甲１２の１及び２，甲１５，乙１ないし乙７，証人Ａ，原告本人，被告本人）及び弁論の全趣旨と前記争いのない事実等を総合すると以下の事実が認められる。 （１）Ａは，もともと原告が小学生のころ，学習塾主催の臨海学校において水泳の教師として原告と知り合い，それが終わった後も原告と会う機会があり，原告が大学３年生のころ，交際を開始した。原告とＡは，家族ぐるみの付き合いの中で，双方の家族とも結婚を容認する仲となり，平成８年１０月ころ，婚姻した。 （２）原告は，婚姻後も夫婦生活よりも自らの仕事を重視していた。そのため，原告とＡが関係を持ったのは，婚姻前の平成７年 さらに詳しくみる：秋が最後であり，その後は，婚姻後も含めて・・・ |
|---|