「本当」に関する事例の判例原文：夫の威圧的な態度で夫婦間に亀裂が生じたことによる、結婚生活の破綻
「本当」関する判例の原文を掲載：を作ってくれているよ」と言ってほしかった・・・
「長期間別居している夫婦につき、離婚請求が認められなかった判例」の判例原文：を作ってくれているよ」と言ってほしかった・・・
| 原文 | する態度を見て被告と離婚しようと決めた，平成１４年３月ころに原告が被告に性交渉を求めたのにすげなく拒否された，被告が車の運転中に道を間違えて原告に責任転嫁するような発言をした，原告を他人に紹介するときに，被告は「この人はお料理にはプライドがあるから。」と吐き捨てるように言ったが，そのような時には「健康に気を遣っておいしいものを作ってくれているよ」と言ってほしかった，人前で入れ歯を出さないでほしい，食事のマナーは人を不快にさせないことなのだから食事中にくちゃくちゃ音を立てないでほしい，物を置くときに投げないでほしい，△△の家は貸すなり売るなり考えてほしい，被告の言葉で自殺を考えたこともある，離婚届をＢ宅にでも送ってほしい，などと被告に対する不満等を事細かに書き連ねていた（甲９，被告本人，弁論の全趣旨）。 １０ その後２週間程してから被告がＢ宅に迎えに来て原告に土下座して謝ったので，原告は，△△の家に戻った。その際，被告は，自ら，「もう怒らない」などと書いた貼り紙を作って居間などの壁に貼り付けた（甲７，１７，被告本人，弁論の全趣旨）。 その後も，原告と被告は，二人で行楽地にドライブに行ったことが複数回あった（乙１，被告本人，弁論の全趣旨）。 １１ 平成１４年１０月１２日，Ｂは，同年４月からＢ宅に下宿していたＡの服装を本人にいくら注意しても聞き入れないことを告げるために，Ａを連れて△△の家に来た。被告は，Ｂから，Ａの服装等のしつけに関して強く注意されてＢと口論し，その際Ａをたたいてしまった（甲１１の１，１７，被告本人）。 被告は，同日中に，原告に対し，上記の出来事に関して，Ａをたたいてしまったことについては後悔しており，Ａに謝るつもりであること，原告と仲良くやっていきたいと思っていたのに，今後Ｂとは会いたくないという気持ちから，自分の方から離婚を口にしてしまい，このことを後悔してはいるが，自分としては離婚を覚悟していること，原告のことは好きであること，今日ＢがＡを連れて帰るのを見て，ＡをＢにとられたと感じ，Ａを自分のところに返してほしいと思っていること，などと手紙に書き（甲１１の１），翌日，被告は，離婚のことを被告の実家で相談する旨を手紙に書き，これらを△△の家に書き置きし，原告は，△△の家に出入りした時にこれらを受け取っている（甲１１の２，弁論の全趣旨）。 １２ 原告は，同年１０月１８日，△△の家を出て行き，それ以降，現在まで被告と別居している。 １３ 被告は，その後，同年１１月から１２月に，原告に対し，離婚を前提として，自動車保険，生命保険，預金の名義書換処理や解約，健康保険の処理等についての指示や要望等を書いたメモを△△の家に書き置きし，原告は△△の家に出入りした時にこれを受け取っていた（甲１１の３ないし８，弁論の全趣旨）。 １４ 原告は，その後，同年１１月２２日，被告との離婚を求めて，東京家庭裁判所に夫婦関係調整調停を申し立て，２回ほど期日が開かれたが，平成１５年２月２５日には不成立で終了した（甲７，弁論の全趣旨）。 １５ この間の平成１５年２月１５日，被告は，原告の携帯電話の留守番電話に，原告から△△の家の売却をして家から出ていくように言われたことを前提として，これら不動産を売却する場合の問題点を指摘したり，自分としても△△の家を売却しないと原告に支払う金もないから早く売却し，Ａと共に住む家を探したい，などといずれも離婚を前提とした言葉を吹き込んだ（甲１０）。 １６ 平成１５年５月１４日，被告は，神奈川県大和市の肩書地のマンションを購入して△△の家から引っ越し，Ｂ宅に下宿していたＡを引き取って暮らしている。Ａは，同所から大学に通学を続けている（甲１２，弁論の全趣旨）。 １７ 平成１５年５月２６日，原告は，本件訴訟を提起した。 １８ 平成１６年１月１９日，Ｂは，被告に対し，原告の歯科医院通院のため，健康保険証のコピーをＢ宛に送ってほしいと書いたファックスを送信した（乙１０の１）。翌日，被告は，Ｂに対し，依頼された健康保険証のコピーとともに，Ａが大学に合格した時点で時間が止まっていてくれたらと思っており，どうして原告とこのようになってしまったのか悩み続けていること，原告のことを一日も忘れたことはなく，Ａの顔を見ると原告の顔が重なって見えること，親子３人で一緒に暮らせる日が来ることを信じていることなどを書いた手紙をファックスで送信した（乙１０の２）。 第２ 第１で認定した事実を前提に争点１について判断する。 原告は，その本人尋問において，【事案の概要】第１の１（原告の主張）に記載した主張と同趣旨の供述をし，原告が被告の言動で精神的打撃を受けた事例として，前記第１の６及び９の手紙に記載された数々の出来事等を挙げている。また，原告は，離婚を決めた理由として，性格の不一致を挙げるとともに，このまま被告と一緒にいれば，原告が自殺をするか被告を殺してしまうような気がし，我慢の限界になったとまで供述している。 前記第１の６及び９の手紙の内容をみると，被告が些細なことで原告を怒鳴ったり，原告が努力して さらに詳しくみる：もなかなか機嫌を直してくれなかった旨の記・・・ |
|---|