「証拠資料」に関する離婚事例
「証拠資料」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「証拠資料」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「夫の暴力を多少なりとも認定して慰謝料請求を認めた事例」
キーポイント | 直接的な離婚原因として、夫婦間のコミュニケーションの不足により、価値観の相違を埋めることができなかったことを裁判所が認定していますが、そこに夫の暴力が若干あったとされる事例です。暴力の存在は通常であればクローズアップされるところですが、今回の事例では必ずしもメインテーマとはなっていません。 |
---|---|
事例要約 | この裁判を起こしたのは妻(原告)で、裁判を起こされたのは夫(被告)です。 1 夫婦の婚姻 夫婦は平成11年5月22日に婚姻しました。 2 結納 妻は夫の母名義で留袖を約300万円で購入しましたが、その資金は自分が母親からもらったものでした。 3 価値観の違い 夫は妻の考え方が幼すぎて社会性がないと感じており、妻は夫が自分に価値観を押し付け、自分が何を言っても聞き入れられないと感じていました。また、夫が妻より母親を優先する態度に不満がありました。夫の収入は年収で1,000万以上ありましたが、妻には毎月当初20万、そののち22万を渡す限りでした。そのことについて妻は夫のことをケチだと思っていました。 4 夫婦間での喧嘩 平成12年8月9日に口論となった時に、夫は妻の体を掴んで壁に打ち付けるという行動に出たため、妻は頭を壁にぶつけてしまいました。妻はそのことで大変ショックを受けましたが、その後夫がそのことについて真摯に謝罪したので、妻としてはことのことを理由として離婚を考えるようなことはありませんでした。 5 別居 妻の父親が危篤となったため、妻は平成13年1月に実家に帰りました。その時すでに妻は夫との結婚生活の継続に不安を感じており、同年2月にいったん自宅に戻った時も、夫や夫の母親が自分に対して否定的に感じられたため、再び実家に戻ってしまいました。 6 夫の対応 夫としてはその当時は離婚するつもりはなく、妻あての手紙を書いたり、妻の実家を訪問したり努力しましたが、それが報われないと感じるようになると妻に対する怒りを覚えるようになりました。そして生活費を一切渡さなくなりました。 7 調停の申立 妻は家庭裁判所に2回調停の申し立てをしましたが、1回目は不成立に終わり、2回目は婚姻費用として月85,000円ずつ払うという内容の調停が成立しました。 |
「証拠資料」に関するネット上の情報
中国の尖閣領有権主張の何処に根拠が有るのか証拠資料も無いので領有権論議は存在して居らないのは歴然・・
証拠資料が示されて無いので領有権論議はそもそも存在して居らず、従って、棚上げとした、鄧小平の後世の人にと任せられたのは、証拠提出が欠かせない話なのは明確な事。第三国...
情けなさすぎる政治と司法
検察庁の失態では済まされない証拠資料改ざん、衝撃的です。個人の犯罪とかで「とかげのしっぽ切り」には終わらせないことです。体質や構造的ともいえるものでしょう。かねて...
ABSの作動範囲
毎度おなじみ監視委員長さんのブログに重要な再審証拠資料が挙がりました。バスのメーカー(isuzu)が「abs作動範囲」に対して回答をしてくれたようだ。それによる...
霜月に入って思う事。2010
yoko氏は膨大な証拠資料を持っているそうですが、これらを書証として答弁書に添付して提出すれば良いかと。今からまとめておけば良いと思いますが。
【海保職員「流出」】「問題の根本は政府にある」
捜査の当事者である保安官が重要な証拠資料を流出したことは当然罪に問われるべきだ」と指摘。「ただ、問題の根本は政府にある。今後、国会の場で流出経緯や動機、情報管理...
貴重なカクテルブック: 先人たちの苦労を知る/11月18日(木)
本当に貴重な証拠資料です。そして早速、少しずつですが、じっくり読んでいるところです。しかし読んでいくうちに、こうした貴重なデータは自分だけで独占していいのかと思う...
貴重なカクテルブック: 先人たちの苦労を知る/11月17日(水)
本当に貴重な証拠資料です。早速、少しずつですが、じっくり読んでいるところです。しかし読んでいくうちに、こうした貴重なデータは自分だけで独占していいのかと思うよう...
「問題は政府」ジャーナリスト大谷さん 海保職員「流出」
捜査の当事者である保安官が重要な証拠資料を流出したことは当然罪に問われるべきだ」と指摘。「ただ、問題の根本は政府にある。今後、国会の場で流出経緯や動機、情報管理...
「問題は政府」
捜査の当事者である保安官が重要な証拠資料を流出したことは当然罪に問われるべきだ」と指摘。「ただ、問題の根本は政府にある。今後、国会の場で流出経緯や動機、情報管理...
姫路市文学館守家久美子課長
まともな証拠資料の提出が出来ないのでしょう。次回は7月9日なので、それまでに守家久美子、小林義郎に対し約2000万円の損害賠償請求を提訴します。この裁判は、社会...裁判の証拠資料として利用しています。この行為は、地方公務員法、個人情報保護法に違背しており、小林義郎、守家久美子は神戸地方検索庁に告発されており、今後検索庁の事情...