「前記で認定」に関する事例の判例原文：夫の威圧的な態度で夫婦間に亀裂が生じたことによる、結婚生活の破綻
「前記で認定」関する判例の原文を掲載： １３ 被告は，その後，同年１１月から１・・・
「長期間別居している夫婦につき、離婚請求が認められなかった判例」の判例原文： １３ 被告は，その後，同年１１月から１・・・
| 原文 | ている（甲１１の２，弁論の全趣旨）。 １２ 原告は，同年１０月１８日，△△の家を出て行き，それ以降，現在まで被告と別居している。 １３ 被告は，その後，同年１１月から１２月に，原告に対し，離婚を前提として，自動車保険，生命保険，預金の名義書換処理や解約，健康保険の処理等についての指示や要望等を書いたメモを△△の家に書き置きし，原告は△△の家に出入りした時にこれを受け取っていた（甲１１の３ないし８，弁論の全趣旨）。 １４ 原告は，その後，同年１１月２２日，被告との離婚を求めて，東京家庭裁判所に夫婦関係調整調停を申し立て，２回ほど期日が開かれたが，平成１５年２月２５日には不成立で終了した（甲７，弁論の全趣旨）。 １５ この間の平成１５年２月１５日，被告は，原告の携帯電話の留守番電話に，原告から△△の家の売却をして家から出ていくように言われたことを前提として，これら不動産を売却する場合の問題点を指摘したり，自分としても△△の家を売却しないと原告に支払う金もないから早く売却し，Ａと共に住む家を探したい，などといずれも離婚を前提とした言葉を吹き込んだ（甲１０）。 １６ 平成１５年５月１４日，被告は，神奈川県大和市の肩書地のマンションを購入して△△の家から引っ越し，Ｂ宅に下宿していたＡを引き取って暮らしている。Ａは，同所から大学に通学を さらに詳しくみる：続けている（甲１２，弁論の全趣旨）。 ・・・ |
|---|