「借入金」に関する離婚事例

「借入金」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「借入金」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「夫の暴力により、妻に障害が残り、離婚と妻への慰謝料等が認められた事例」

キーポイント	この事件のキーポイントは離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。この事件では、夫の暴力や生活態度が結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由に当たるかがポイントとなります。
事例要約	この事件は妻（原告）が夫（被告）に対して起こした裁判です。１　結婚夫と妻は、平成9年7月頃に同居を開始し、平成10年10月10日に婚姻届を提出しました。２　妻の収入で生活費を賄っていた夫は、六本木のバーで働いていたが、平成9年8月に閉店となり、その後は失業保険やビリヤードの賞金・コーチなどで月に３～１０万円の収入を得ていたが、夫はすべて自分で消費してしまうため、夫婦の生活費は妻の収入で賄っていました。３　ビリヤード教室を開業し生活が苦しくなる平成10年4月に夫はビリヤード教室を開業し、妻もその手伝いに専念する為、今まで行っていた仕事を辞めました。しかし、収入が少なく、夫婦で持っていた貴金属を売るなどで生活費を捻出したりしていました。４　夫の暴力と散財夫は、外食が多く月の食費だけで10万円を超えることもあり、妻から小遣い2万円をもらっていました。しかし、生活が困窮している為、小遣いを減らせないかと交渉をすると夫は妻に暴力を振るうため、妻は借金をしてでも小遣いを渡しておりました。平成１１年３月ころから、夫の暴力は目立ち始めました。５　夫の暴言・暴力がエスカレートし妻が後遺症の残る怪我を負う夫の暴力は、物を投げるといったところから次第にエスカレートしていきました。平成１３年３月１２日には、妻の前胸部を強く蹴ったことにより治療を余儀なくされました。平成１３年５月２日には、夫が鉄製のゴミ箱で顔正面を殴ろうとしたため、妻は左手で避けようとし、ゴミ箱で左腕を強打され後遺症が残る傷害を負いました。夫は、妻がお金が用意できない際には、暴言を浴びせ妻に恐怖感を与えました。６　夫の請求に応えるために妻が借金し破産宣告を受ける妻は夫の暴力を避けるため、親族や金融会社から借り入れを繰り返し、借金総額が2,300万円に上り、夫と妻は破産宣告を受けました。７　夫婦の別居妻は、日ごとに激しくなる夫の暴力から逃れるために、平成１３年６月１０日に身の回りの荷物の身を持って知人宅へ避難し、以来別居を継続しています。

キーポイント

この事件のキーポイントは離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
この事件では、夫の暴力や生活態度が結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由に当たるかがポイントとなります。

事例要約

この事件は妻（原告）が夫（被告）に対して起こした裁判です。

１　結婚
夫と妻は、平成9年7月頃に同居を開始し、平成10年10月10日に婚姻届を提出しました。

２　妻の収入で生活費を賄っていた
夫は、六本木のバーで働いていたが、平成9年8月に閉店となり、その後は失業保険やビリヤードの賞金・コーチなどで月に３～１０万円の収入を得ていたが、夫はすべて自分で消費してしまうため、夫婦の生活費は妻の収入で賄っていました。

３　ビリヤード教室を開業し生活が苦しくなる
平成10年4月に夫はビリヤード教室を開業し、妻もその手伝いに専念する為、今まで行っていた仕事を辞めました。
しかし、収入が少なく、夫婦で持っていた貴金属を売るなどで生活費を捻出したりしていました。

４　夫の暴力と散財
夫は、外食が多く月の食費だけで10万円を超えることもあり、妻から小遣い2万円をもらっていました。
しかし、生活が困窮している為、小遣いを減らせないかと交渉をすると夫は妻に暴力を振るうため、妻は借金をしてでも小遣いを渡しておりました。
平成１１年３月ころから、夫の暴力は目立ち始めました。

５　夫の暴言・暴力がエスカレートし妻が後遺症の残る怪我を負う
夫の暴力は、物を投げるといったところから次第にエスカレートしていきました。
平成１３年３月１２日には、妻の前胸部を強く蹴ったことにより治療を余儀なくされました。
平成１３年５月２日には、夫が鉄製のゴミ箱で顔正面を殴ろうとしたため、妻は左手で避けようとし、ゴミ箱で左腕を強打され後遺症が残る傷害を負いました。
夫は、妻がお金が用意できない際には、暴言を浴びせ妻に恐怖感を与えました。

６　夫の請求に応えるために妻が借金し破産宣告を受ける
妻は夫の暴力を避けるため、親族や金融会社から借り入れを繰り返し、借金総額が2,300万円に上り、夫と妻は破産宣告を受けました。

７　夫婦の別居
妻は、日ごとに激しくなる夫の暴力から逃れるために、平成１３年６月１０日に身の回りの荷物の身を持って知人宅へ避難し、以来別居を継続しています。

「夫の暴力により、妻に障害が残り、離婚と妻への慰謝料等が認められた事例」の詳細を見る

「結婚生活が破綻し、もはや回復が出来ないとして、離婚の請求を認めた判例」

キーポイント	離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が、当事者の間になければなりません。当判例では、お互いが離婚の請求をしていることがキーポイントになっています。また、将来に取得する予定の財産を財産分与の対象財産としている点も、キーポイントになっています。
事例要約	この裁判を起こしたのは、妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）です。 1　結婚当事件の当事者である妻は、昭和56年に同じ大学を卒業し、同じ会社に入社した夫と社内恋愛の末、昭和57年11月29日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。夫と妻の間には、昭和58年に長女　花子（仮名）が誕生しています。 2　夫のわがままや暴力結婚2ヵ月を過ぎた頃から、妻に対する暴行は月に1回以上あり、また妻の両親に対しても暴行を加えるようになりました。さらに、夫は昭和60年7月2日に、妻を自宅から追い出しました。 3　妻の離婚調停の申し立て妻は、昭和60年9月14日に東京家庭裁判所に離婚調停を申し立てました。しかし、夫が今までの反省を認めた内容の誓約書を差し入れることで、妻は離婚調停の申し立てを取り下げて、別居を解消しました。 4　それでも止まらない夫の暴力、そして別居離婚調停の申し立ての取り下げから3年経過したころから、夫は妻に対してまた暴力を振るうようになりました。また、花子に対しても勉強をしないこと等を理由に、暴力を振るうようになりました。そして、妻は平成14年5月3日に自宅を出て、夫と別居することになりました。 5　妻が当判例の訴訟を起こす妻は、平成14年に当裁判を起こしました。一方の夫も、同年に当裁判に反対に訴訟（反対訴訟）を起こしました。

キーポイント

離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が、当事者の間になければなりません。
当判例では、お互いが離婚の請求をしていることがキーポイントになっています。
また、将来に取得する予定の財産を財産分与の対象財産としている点も、キーポイントになっています。

事例要約

この裁判を起こしたのは、妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）です。

1　結婚
当事件の当事者である妻は、昭和56年に同じ大学を卒業し、同じ会社に入社した夫と社内恋愛の末、昭和57年11月29日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。
夫と妻の間には、昭和58年に長女　花子（仮名）が誕生しています。
2　夫のわがままや暴力
結婚2ヵ月を過ぎた頃から、妻に対する暴行は月に1回以上あり、また妻の両親に対しても暴行を加えるようになりました。
さらに、夫は昭和60年7月2日に、妻を自宅から追い出しました。
3　妻の離婚調停の申し立て
妻は、昭和60年9月14日に東京家庭裁判所に離婚調停を申し立てました。
しかし、夫が今までの反省を認めた内容の誓約書を差し入れることで、妻は離婚調停の申し立てを取り下げて、別居を解消しました。
4　それでも止まらない夫の暴力、そして別居
離婚調停の申し立ての取り下げから3年経過したころから、夫は妻に対してまた暴力を振るうようになりました。
また、花子に対しても勉強をしないこと等を理由に、暴力を振るうようになりました。
そして、妻は平成14年5月3日に自宅を出て、夫と別居することになりました。
5　妻が当判例の訴訟を起こす
妻は、平成14年に当裁判を起こしました。一方の夫も、同年に当裁判に反対に訴訟（反対訴訟）を起こしました。

「結婚生活が破綻し、もはや回復が出来ないとして、離婚の請求を認めた判例」の詳細を見る

「アパート・マンション・預金は妻と夫の二人の財産だとして、妻から夫へ４００万円支払うこととした判例」

キーポイント	第一事件では、夫の薬物使用と浮気があったかどうか第二事件では、結婚を続けられない理由があるか、親権者はどちらがふさわしいか、どのように財産分与するかが問題となります。
事例要約	この事件は、夫（第一事件原告）が妻（第一事件被告）に対して裁判を起こし、妻（第二事件原告）が夫（第二事件被告）に対して裁判を起こしました。１　結婚妻と夫は平成６年３月１２日に結婚の届け出をし、二人の間には長女の花子（仮名）がいます。平成８年には、妻と夫は二人の名義でマンションをローンで購入しました。２　別居夫は仕事で多忙な時期があり、妻は結婚前から精神的に不安定なところがあり、精神科の投薬とカウンセリングによる治療をしていましたが、徐々に投薬や飲酒の量が増加していきました。妻は、夫との結婚自体がストレスとなり限界になっているとして、夫が家を出て別居をしました。３　調停別居後、妻と夫は互いに弁護士を代理人として、離婚の話し合いを続けましたが、合意できず、平成１３年３月、夫は妻にたいして、離婚の調停を行いました。しかし、平成１４年４月、合意ができず調停は終わりました。４　第一事件夫は妻に対し、離婚と９４７万円の慰謝料を請求する裁判を起こしました。５　第二事件妻は夫に対し、離婚と花子の親権を得ること、そして財産分与として６８５万円を請求する裁判を起こしました。

キーポイント

第一事件では、夫の薬物使用と浮気があったかどうか
第二事件では、結婚を続けられない理由があるか、親権者はどちらがふさわしいか、どのように財産分与するか
が問題となります。

事例要約

この事件は、夫（第一事件原告）が妻（第一事件被告）に対して裁判を起こし、
妻（第二事件原告）が夫（第二事件被告）に対して裁判を起こしました。

１　結婚
妻と夫は平成６年３月１２日に結婚の届け出をし、二人の間には長女の花子（仮名）がいます。
平成８年には、妻と夫は二人の名義でマンションをローンで購入しました。
２　別居
夫は仕事で多忙な時期があり、妻は結婚前から精神的に不安定なところがあり、
精神科の投薬とカウンセリングによる治療をしていましたが、徐々に投薬や飲酒の量が増加していきました。
妻は、夫との結婚自体がストレスとなり限界になっているとして、夫が家を出て別居をしました。
３　調停
別居後、妻と夫は互いに弁護士を代理人として、離婚の話し合いを続けましたが、
合意できず、平成１３年３月、夫は妻にたいして、離婚の調停を行いました。
しかし、平成１４年４月、合意ができず調停は終わりました。
４　第一事件
夫は妻に対し、離婚と９４７万円の慰謝料を請求する裁判を起こしました。
５　第二事件
妻は夫に対し、離婚と花子の親権を得ること、そして財産分与として６８５万円を請求する裁判を起こしました。

「アパート・マンション・預金は妻と夫の二人の財産だとして、妻から夫へ４００万円支払うこととした判例」の詳細を見る

「借入金」に関するネット上の情報

借入金の安全性

借入金

借入金を削減せよ

借入金

借入金で増資の払込をしたのですが、未払の利息も配当所得から控除できるのか？

借入金

自己資本比率

借入金

資本主義

借入金

繰り上げ返済のメリット

借入金

自己資本

借入金

資本

借入金

資本剰余金

借入金

≪住宅に関する税金のお話　③≫

借入金

離婚法律相談データバンクではあらゆる離婚問題をサポート

「借入金」に関する離婚事例

「借入金」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「借入金」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「夫の暴力により、妻に障害が残り、離婚と妻への慰謝料等が認められた事例」

「結婚生活が破綻し、もはや回復が出来ないとして、離婚の請求を認めた判例」

「アパート・マンション・預金は妻と夫の二人の財産だとして、妻から夫へ４００万円支払うこととした判例」

「借入金」に関するネット上の情報

借入金の安全性

借入金を削減せよ

借入金で増資の払込をしたのですが、未払の利息も配当所得から控除できるのか？

自己資本比率

資本主義

繰り上げ返済のメリット

自己資本

資本

資本剰余金

≪住宅に関する税金のお話　③≫

「借入金」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例

離婚マニュアル

離婚関連キーワード

「借入金」の関連キーワード

離婚法律相談データバンクではあらゆる離婚問題をサポート

「借入金」に関する離婚事例

「借入金」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「借入金」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「夫の暴力により、妻に障害が残り、離婚と妻への慰謝料等が認められた事例」

「結婚生活が破綻し、もはや回復が出来ないとして、離婚の請求を認めた判例」

「アパート・マンション・預金は妻と夫の二人の財産だとして、妻から夫へ４００万円支払うこととした判例」

「借入金」に関するネット上の情報

借入金の安全性

借入金を削減せよ

借入金で増資の払込をしたのですが、未払の利息も配当所得から控除できるのか？

自己資本比率

資本主義

繰り上げ返済のメリット

自己資本

資本

資本剰余金

≪住宅に関する税金のお話 ③≫

「借入金」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例

離婚マニュアル

離婚関連キーワード

「借入金」の関連キーワード

≪住宅に関する税金のお話　③≫