「債務者」に関する離婚事例
「債務者」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「債務者」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「夫の暴力や夫の身勝手な生活により結婚生活が破綻したとして、離婚の請求を認めた判例」
| キーポイント | 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。 それに加えて、夫の暴力などが民法が定めている離婚の原因に該当するのかどうかが、当判例のキーポイントとなっています。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは、妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）です。 １ 結婚 当事件の当事者である妻は、夫が経営していた自転車店の顧客であったことから知り合い、昭和６２年２月２７日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 また同日に、妻と離婚をした前夫との間の子である太郎（仮名）に対して、夫は養子縁組の届出をし、親子となりました。 ２ 転居と転職 妻と夫は、結婚してからはしばらく、太郎と夫の父親と妹の５人で暮らしていました。 また、妻は事務職員として働き、夫は引き続き自転車店で経営を営んでいました。 しかし、平成２年頃に妻と夫は、太郎を連れて別の場所に転居し、また夫は営んでいた自転車店を突然閉め、タクシーの運転手になりたいことから同年１２月にはタクシーの運転手として働くことになりました。 それに伴い、また妻と夫、太郎の３人は引っ越すことになりました。 ３ 妻と夫のすれ違い 妻は、以前とは別の会計事務所で事務職員として働いていましたが、夫との生活サイクルが違うこともあり、次第に夫とのすれ違いが生じてきました。 夫は、平成４年頃には妻の残業が多くなってきたことに気に入らず、妻に暴力を振るうようになりました。 ４ 別居 夫は、平成５年２月に突然自宅から出て行き、行方をくらましました。 妻は、同年３月に東京家庭裁判所八王子支部に離婚調停を申し立てましたが、夫がこれに応じなかったため、調停の申し立てを取り下げました。 また妻と夫は、この間一切連絡を取ることなく別居し、妻はその別居期間中に一人で生活費を稼ぎ、太郎を養育しました。 ５ 再び同居生活と夫の暴力 妻は、平成１１年９月１４日に夫から連絡を受け、新しい新居で夫婦二人の生活を再開しました。 しかし夫は、平成１２頃から妻の小さなことでも、暴力を振るうようになりました。 ６ 夫が住宅ローンを支払わなくなる 妻と夫は、平成１２年１月３１日に、現在住んでいるマンションを購入しました。 また妻と夫は、連帯債務者として住宅ローンを支払うことになっていましたが、夫は平成１３年１２月を最後に突然支払わなくなりました。 そして妻と夫は、現在当マンションに同居していますが、食事や寝室が別々の家庭内別居であり、また夫は住宅ローンの支払いや生活費の負担などほとんど金銭の支払いをしていません。 ７ 妻が当判例の裁判を起こす 妻は平成１５年に当裁判を起こしました。 |
「夫の暴力や生活費の不支払いによって結婚生活が破綻したとして、離婚を認めた判例」
| キーポイント | 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。 当判例のキーポイントは、夫の暴力や生活費の不支払いが、結婚生活を破綻させた大きな原因になっていることです。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは、妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）です。 １ 結婚 当事件の当事者である妻は、夫と昭和４８年１０月１６日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 妻と夫との間には、昭和５０年に長男の太郎（仮名）が、昭和５３年に長女の花子（仮名）が、それぞれ誕生しています。 ２ 現自宅の購入 妻と夫は、昭和６１年１０月９日に、共同で現自宅を住宅ローン（夫が債務者）を組んで購入をしました。 なお登記上は、妻の持分１０分の1、夫の持分１０分の９となっています。 ３ 夫の暴力 夫は、もともと乱暴な性格で、結婚した直後から妻に暴力を振るっていました。 それに対して妻は、夫の機嫌を損なわないように努めていましたが、夫から暴力を受ける毎日でした。 それにより妻は、離婚を何度も考えましたが、幼い子供たちがいることもあり、離婚を口にすることが出来ませんでした。 ４ 夫の生活費の不支払い 夫は、結婚当初は生活費を支払っていましたが、平成３年ころからその金額が少なくなっていき、平成１０年８月には住宅ローンを支払ってやっているという理由で、生活費を支払わなくなりました。 ５ 妻と夫の家庭内別居 妻と夫は、平成７年には自宅内で分かれて生活をするようになりました。 ６ 妻が当判例の裁判を起こす 妻は、平成１３年に離婚の調停を申し立てましたが、夫が話し合いに応じなかったため、同年１２月３日に不成立に終わりました。 これを受けて妻は、平成１４年に当裁判を起こしました。 |
「夫の浮気の疑惑によって結婚生活の破綻が始まったとして、妻の離婚の請求を認めた判例」
| キーポイント | 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。 当事件は、夫の浮気の疑惑によって結婚生活が破綻したことが、キーポイントになっています。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは、妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）です。 １ 結婚 当事件の当事者である妻は、夫と約６年間の交際を経て、平成元年５月２１日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 妻と夫の間には、平成元年に長女の花子（仮名）が、平成５年に長男の太郎（仮名）がそれぞれ誕生しています。 ２ 夫の浮気の疑惑 妻は、平成９年５月ころから、夫が同じ勤務先の同僚の田中（仮名）と不倫関係にあったのではないかと疑惑を抱きました。 そして妻は、夫に浮気について問いただしたところ、それに対して夫は妻の納得いく説明をしませんでした。 それどころか、夫は妻に対して離婚を話を切り出しました。妻は話し合いを求めたものの、それに対する夫は、離婚の一点張りでした。 ３ 夫の別居と生活費の不支払い 夫は、平成１０年８月５日の深夜に、身の回りのものを持参して突然自宅を出て、別居を始めました。 夫は、妻から同居を求められてもこれに応じることはなく、また同年１２月からは生活費を一切支払わなくなりました。 ４ 妻が当判例の裁判を起こす 妻は、平成１４年５月に当判例の裁判を起こしました。 |
「債務者」に関するネット上の情報
競売落札物件の債務者と面談！
やっぱり債務者が住んでいる物件の方が楽ですよね、きっと。毎回、債務者が退去して、誰も住んでいない物件は、買うのを止めようと思うんですが値段に負けてとりあえず入札→間違って落札→ゴミの山に苦しむのパーンに嵌ります。本当にアホ...
多重債務者を救え！
自殺に追い込まれる債務者も少なくない。熊本県弁護士会の下山和也弁護士は「利用者が多重債務に苦しまないようにするための改正法なのに、登録業者を規制した結果、ヤミ金融...債務者からの相談内容に基づき、36の無登録金融業者を出資法違反容疑で県警に一斉告発。こうした無登録業者は数万円を貸し、1週間後に1?5割の金利を払わせる手口が多い...
「債務者を助けたい！！」ヤミ金からの電話
この債務者が、できるだけ早く、自分の意志で弁護士に相談に行ってくれることを祈っています。
老夫婦に抱いた感情
若い債務者がすぐに破産したり、弁護士を介入させたリするが、そういう債務者ほど許せない。今回の集金の老夫婦にも変な気はぜったいに起こすなと釘をさした。今にもという感じが顔面からあふれている。でも、自殺したりする人はいつも...
譲渡禁止特約に反して債権譲渡をした債権者は、譲渡の無効を主張できるか？
第三債務者が無効主張をすることが明らかでない場合は、譲渡禁止特約に違反して債権譲渡をなした譲渡人は、この無効主張をなしえないとするものである。事案では、債権者不...債務者が債権者不確知を供託原因として供託をした。本件本訴は,被上告人が,上記請負代金債権には譲渡禁止特約が付されていたから,上記債権譲渡は無効であると主張して,...
債権者取消権について論じなさい。
債務者は、受益者・転得者から受取った利益があるときは、これを不当利得として返還しなければならない(受益者・転得者の求償権)。
自衛隊
自衛隊の債務者も探すのが大変です。1年ぐらいで転勤しますし、会社に取り立て行けば入れませんししかし申込や、金を金融屋に借りに来る人は本当に多いです毎日演習などで...ある債務者が伊丹の駐屯基地に勤務してましたが、すぐに転勤になり沖縄に行ったと連絡がありました。当然入金は止まります。しかし取り立てに行くこともできず電話攻撃して...
特定調停の方法について
特定調停が出来る債務者は、今後借金の返済が不可能になってしまう可能性のある人です。経済的再出発を債務者に対して行う事を目的とした債務整理方法といえます。特定調停が出来る人は実は個人だけでなく法人もokです。特定調停は比較的新しい制度で平成12...
【勉強の記録】出そうだゼ！債権者代位権と民事手続絡みの問題。の巻【残り351日】
債務者の資力のあるうちから、あらかじめ危険を想定して行われるわけではない債権者代位権では、債権者の保全される債権を、「担保される債権」とはいえないだろう。そういう...債務者の第三債務者に対する債権である点で一致しており、したがって、この設問の意味を善解すると、その範囲はその債権全額なのか、被保全債権の額に限定されるのかという...
支払督促制度
債務者が異議申立を行う可能性が高いため、支払督促手続よりも直接訴訟をした方が良い場合もあります。又、60万円以下の金銭の支払を求める場合は、1回の期日で審理を終え...裁判所から債務者へ支払督促の送達↓↓・・・2週間以内に異議申立が有れば訴訟へ移行↓異議申立なし↓3.仮執行宣言申立書の提出・・・30日以内↓4.仮執行宣言付支払...