離婚法律相談データバンク整備 に関する離婚問題事例

整備に関する離婚事例

整備」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「整備」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「熟年夫婦の離婚について、妻の離婚の請求が認められなかった判例」

キーポイント 離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を認めない」という原則があります。
この裁判では、妻と夫に結婚生活を続けられない重大な理由があるかどうかが問題となります。
事例要約 この裁判は、妻(原告)が夫(被告)に対して起こした裁判です。

1 結婚
夫は中学卒業後、自動車修理工として働き、昭和32年には自動車整備士の資格をとって、工場の認定を取るなどし、
苦労を経て、昭和35年に結婚をしました。
妻と夫は六畳一間の粗末な家に暮らしていました。昭和39年ころ、80坪の土地を購入し工場兼住居を建て、
2階に従業員を住まわせるなどしました。
2 夫の仕事
夫は自動車工場で朝8時から夜10時ころまで自動車の修理・販売・整備などの仕事に精をだし、顧客の要望に答え、信用を得てきました。仕事一筋の人間で、日常生活は几帳面過ぎるほど真面目で女性関係も一切ありませんでした。
妻は長男と長女が生まれてからは家事育児に専念していましたが、昭和50年からは業務を手伝っていました。
3 夫の性格
夫は長男を後継者として育てようとしましたが、きつく当りすぎた面があり、意見をいう長男に偉らそうなことをいうなと、
足蹴にし殴りあいのケンカになったこともありました。
また、仕事一途ゆえに、家庭の在り方を考えることも少なく、社会的に柔軟性がなく、几帳面で口やかましい点がありました。
4 裁判
平成3年、妻が夫に対し離婚と慰謝料500万円、財産の分与を求めて裁判を起こしました。
長男の長女も家を出てそれぞれ独立しています。

「互いの不満から別居となり、離婚が認められた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
当判例の夫と妻は5年以上別居を続けています。この夫婦には結婚生活をこれ以上継続することができない重要な理由があるかが問題となります。
事例要約 この裁判を起こしたのは夫(原告)で、裁判を起こされたのは妻(被告)です。
1 結婚
夫と妻は平成7年12月18日に結婚しました。夫と妻の間には長女の花子(仮名)が生まれました。
夫は弁護士です。妻は大学卒業後A銀行に勤めましたが、その後平成6年12月より大学の通信教育課程に在籍していて、結婚当時は無職でした。
平成9年、夫が両親から相続していた土地に新築の自宅を建てました。
2 夫婦の不満
妻は、夫が休日に頻繁にテニスに出かけるなど、家事や育児への協力が足りないと感じていました。夫は妻が専業主婦としての役割を忘れて、夫へ家事や育児を手伝うようにと過大に要求していると感じていました。二人は互いに不満を感じており、家事や育児への関わり方がきっかけになって、たびたび喧嘩になりました。
また、夫の両親との関わり方について、夫と妻が望む関わり方には違いがあり、喧嘩になることもたびたびありました。
3 夫婦仲悪化
夫と妻は、日々の生活で互いに不満を蓄積させていました。
平成11年5月30日、前日に夫の母親が来客の前で、子供達(夫と妻)が金婚式の計画をしてくれていると発言し、妻が夫に対して、事前にこのことについて知らされていなかったことを責めたことから、夫と妻の対立はより深まり激しい喧嘩になりました。このとき、夫は妻との共同生活は限界であると判断しました。
4 別居の始まり
平成11年6月18日、夫と妻は別居状態になりました。
5 妻が夫との夫婦関係の修復を図ろうとする
妻は夫に対して、平成11年9月17日、夫婦の関係を円満にするための調停を申し立てました。そして、平成11年9月20日、夫婦別居・婚姻費用の分担の調停を申し立てました。(婚姻費用とは、夫婦が共同生活を営む上でかかる費用のことです。)
6 離婚調停
平成11年12月6日、夫は離婚の調停を東京家庭裁判所に申し立てました。
平成11年12月15日に調停が開かれ、婚姻費用の分担や、花子への面会についての取り決めが合意されました。
7 裁判へ
夫婦の関係を円満にするための調停・婚姻費用の分担・離婚の調停はいずれも話し合いが整いませんでした。
花子を養育する義務について、婚姻費用の分担については裁判になることになりました。
8 裁判所の判断
婚姻費用については、夫が妻に対して1ヶ月あたり17万5000円を支払うべきだと裁判所は決定しました。
花子については、妻は2週間に1度、土曜日の午前10時から午後8時までの間、夫が花子と会うことを許さなければならないと決定しました。
9 夫が再び妻との離婚を求める調停を申立てる
夫は平成15年5月2日、東京家庭裁判所に対して、改めて妻との離婚を求めて離婚調停を申し立てましたが、話し合いは整わず終わりました。
10 夫が妻との離婚を求める裁判を起こす

「夫の浮気の疑惑によって結婚生活の破綻が始まったとして、妻の離婚の請求を認めた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。
当事件は、夫の浮気の疑惑によって結婚生活が破綻したことが、キーポイントになっています。
事例要約 この裁判を起こしたのは、妻(原告)であり、裁判を起こされたのは、その夫(被告)です。

1 結婚
当事件の当事者である妻は、夫と約6年間の交際を経て、平成元年5月21日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。
妻と夫の間には、平成元年に長女の花子(仮名)が、平成5年に長男の太郎(仮名)がそれぞれ誕生しています。
2 夫の浮気の疑惑
妻は、平成9年5月ころから、夫が同じ勤務先の同僚の田中(仮名)と不倫関係にあったのではないかと疑惑を抱きました。
そして妻は、夫に浮気について問いただしたところ、それに対して夫は妻の納得いく説明をしませんでした。
それどころか、夫は妻に対して離婚を話を切り出しました。妻は話し合いを求めたものの、それに対する夫は、離婚の一点張りでした。
3 夫の別居と生活費の不支払い
夫は、平成10年8月5日の深夜に、身の回りのものを持参して突然自宅を出て、別居を始めました。
夫は、妻から同居を求められてもこれに応じることはなく、また同年12月からは生活費を一切支払わなくなりました。
4 妻が当判例の裁判を起こす
妻は、平成14年5月に当判例の裁判を起こしました。

整備」に関するネット上の情報

  • 段階的な整備

  • 段階的な整備ということで、豊洲〜住吉が動き始めそうです。(2008年6月27日日刊建設工業新聞)東京・江東区は、区内を通る地下鉄有楽町線を豊洲駅から北側に延ばし...昨年度に行った整備効果の調査検討結果をまとめた。今回の調査では、豊洲〜住吉駅間だけを整備...
  • 重整備をするときに

  • 自動車の重整備が怖いと思っている整備士達も居ると思います。そのうち怖くなくなるから思い切ってやってみろ。と、ボクには当時の先輩と同じ言葉を送りたい交換時期
  • ビジネス環境を整備せよ

  • 何より産業インフラの整備が重要です。発電所を建設し、送電網を整備し、幹線道路の改善を進める。しかし、そうした計画は長期にわたるものであり、一朝一夕には進まない。国民は、もっと切実に生活の改善を求めている。どうしても、...
  • 南部地域のスポーツ施設の整備候補地を巡って・・・

  • 南部地域の核となる特色あるスポーツ施設整備について」です旧高松市と周辺町の合併時、合併協定を結び、“建設計画”というものを策定します。建設計画は、合併するにあたって、...南部地域の核となる特色あるスポーツ施設整備...
  • 整備の鬼、工具置く1

  • 最近は整備が面白くなくなりましたセアについては選手間でも色々意見が出ているようですがやっぱり360度クランクが良いですよ今はカーブで抜かないかんから無理してケガ...
  • 取材記:道路整備の充実を求める四国東南部大会

  • やはりそれをつなぐ道路の整備は重要で、交流人口の増減はそれにより左右されると思います」。野町:「最近は農家でも息子さんや娘さんが農業に携わらなくなってきた。町に...道路整備は欠かせないことで、大事」。松本:「四国の東側から高知県に人がやってくる、そんな道路づくりにしたい。最短距離で、最も早く目的地に行けるように高速道路の整備...
  • だらしがない整備

  • だらしがない整備8日のツーリング後、タイヤの傷チェックをしていたら、結構な数の傷があり、微細な石が刺さっていたので、それを針でほじくり出して接着剤で穴埋めする整備をした。本来ならヘラを使用しながら、接着剤を最小限にして穴を埋めていくわけだけど、面倒臭がりな僕は、ついチューブの...
  • 整備

  • 続きを見る以前からずっと整備が欲しいのですがなかなか買えません。■スペシャルプライス/eurou■エブリーda 52 v/da 62 v/da 52 w/da 62 wワーゲン...続きを見る整備を格安で入手できルートを探しています。■スペシャルプライス/eurou■エブリーda 52 v/da 62 v/da 52 w/da 62 wワーゲン仕対応年式平成...

整備」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例

離婚マニュアル

離婚関連キーワード