「破綻を主張」に関する事例の判例原文：積りに積もった不満で離婚に…
「破綻を主張」関する判例の原文を掲載：（甲１，２，５，７，２５，乙８，原告本人・・・
「互いの不満から別居となり、離婚が認められた判例」の判例原文：（甲１，２，５，７，２５，乙８，原告本人・・・
| 原文 | ，被告には予めこれについて知らされていなかったと非難したことから，原告と被告の対立が一気に深まり，激しい喧嘩となった。この時，原告は，被告との共同生活の継続は限界であると判断した。 原告は，同年６月１８日，甲山宅から原告両親宅に移って，同宅で寝起きを始め，この日以降，原告と被告は別居状態となった（甲１，２，５，７，２５，乙８，原告本人，被告本人）。 テ 原告は，平成１１年８月９日から２２日までの間，長女Ａ子を連れて原告の両親とともに蓼科で過ごした。この時，原告は，被告には，事前に予定を知らせておらず，当日になって行き先を告げ，また，当初は同月１６日に帰るとのことであったが，滞在が延び，２２日に帰宅した（甲２，甲２５，乙８）。 ト 被告の父は，平成１１年９月１３日，東京都目黒区〈省略〉所在のマンション（○○○○マンション６０８）を購入した（甲１４）。 ナ 被告は，原告に対し，平成１１年９月１７日，夫婦関係調整（円満調整）の調停申立（平成１１年（家イ）第５９８８号），同月２０日，夫婦同居（平成１１年（家イ）第６００２号）及び婚姻費用の分担の調停申立（平成１１年（家イ）第６００３号）をそれぞれ東京家庭裁判所に申し立てた（甲１，２）。 ニ 平成１１年１０月１５日，原告が前日から原告両親宅に連れて行っていた長女Ａ子をその日になっても返さなかったため，被告は，被告の母とともに原告両親宅に赴き，長女Ａ子を連れ，被告の両親宅に戻った（甲２，２５，乙８）。 ヌ 平成１１年１１月２日，被告が甲山宅に行くと，玄関の内側からチェーンを掛けられ，入ることができなくなっていた。そのため，被告は，同月１５日に開かれた審尋期日に引っ越しを原告に申し入れ，同月２０日に見積りをし，同年１２月５日に引っ越しをした（甲２５，乙８，被告本人）。 ネ 原告は，平成１１年１１月４日，長女Ａ子との面接交渉の審判申立（平成１１年（家）第１００９２号）及びその保全処分（平成１１年（家ロ）第５０９９号）を東京家庭裁判所に対して申し立てたが，同月２４日，これらを取り下げた（甲１，２）。 ノ 平成１１年１２月３日，原告と原告の父は，長女Ａ子を連れて図書館から帰る途中の被告の行く手を遮り，長女Ａ子を待機させていた車に乗せて，被告のもとから連れ去った（甲２，２５，乙８，原告本人，被告本人）。 ハ 平成１１年１２月６日，原告は，夫婦関係調整（離婚）の調停（平成１１年（家イ）第７８０２号）を東京家庭裁判所に申し立てた（甲１，２）。 ヒ 平成１１年１２月１５日に開かれた調停（平成１１年（家イ）第７９７７号子の引渡事件）において，原告は，同月１７日限り，長女Ａ子を被告に引き渡すことを約束し，原告と原告の父は，同月３日の件について，遺憾の意を表した。同調停においては，合わせて，婚姻費用の分担及び面接交渉についての暫定的取り決めが合意された（甲１，２，１５，２５，乙８ さらに詳しくみる：，２７，原告本人，被告本人）。 フ・・・ |
|---|