「地下」に関する事例の判例原文：外国人の夫と日本人の妻のお互いの文化の違いによる、結婚生活の破綻
「地下」関する判例の原文を掲載：ているというような考えを持つに至っていた・・・
「夫と妻のお互いの離婚の請求と妻への財産分与を認めたが、お互いの慰謝料請求を認めなかった判例」の判例原文：ているというような考えを持つに至っていた・・・
| 原文 | とがあった。このころには、原告は、被告が性交渉を原告に対して自己の要求を通すための駆け引きの手段にしている、自分はコントロールされているというような考えを持つに至っていたため、この件についての原告の精神的ショックは大きく、原告が被告に対する反感を強めるきっかけになってしまった。 オ 被告は、平成１４年４月２５日ころまでに、Ｂの所有物件の中から自宅新築のための物件を選び、設計図面まで準備していたが、同年５月３日ころ、被告としては唐突に、原告から自宅を新築する気はないと通告されて落胆し、また、実家に対して詫びなければならない情況になり、この件によって、被告も、婚姻生活の破綻を意識するようになった。 カ そのころ、原告は、家族関係についてカウンセラーの相談を受けるようになり、被告やＡも一緒にカウンセリングを受けることを求めたことがあったが、被告やＡは、むしろカウンセリングを受け始めてから原告の性格が変わったと感じており、これに応じなかった。原告は、その後もカウンセリングを受け続け、被告とは離婚しなければならないという意識を強めていった。 キ 平成１４年９月２２日、既に別居することを決めていた原告は、部屋に鍵を掛けて閉じこもるなどし、被告と口論になるとすぐに警察官を呼ぶなどしてきっかけを作り、同日、家を出て、翌日、一旦戻っ さらに詳しくみる：たがすぐにまた家を出て被告と別居した。 ・・・ |
|---|