「権利濫用」に関する事例の判例原文：夫の一方的な態度・発言による結婚生活の破綻
「権利濫用」関する判例の原文を掲載：茨城県のＩ病院に勤務し始め，収入も，平成・・・
「夫の一方的な態度・発言により離婚請求が認められた判例。また、妻の精神的苦痛により、夫に対しての慰謝料請求が認められた判例」の判例原文：茨城県のＩ病院に勤務し始め，収入も，平成・・・
| 原文 | の収入は平成１３年度が約９５０万円であったものが，平成１４年度が約７６２万円，平成１５年度が約８３１万円と下がるようになった。その一方，原告は，平成１４年１０月から，茨城県のＩ病院に勤務し始め，収入も，平成１３年度は約９７９万円であったが，平成１４年度が約１２８０万円，平成１５年度は約１６５１万円となっていた。 原告と被告の共同生活における支出は月額合計約９０万円であった（税金，被告の習い事や観劇等の費用も含む。）ところ，原告は，自己の収入の増加について被告に話さず，従前同様，生活費として月額２６万円を交付し，かつ，水道光熱費等（約５万８０００円）の負担をするだけであったため，被告は，足りない分には自己の収入や貯蓄を充てていた。 （７）原告と被告は，婚姻後，１つのベッドで就寝しており，原告からの希望で体を寄せて寝ることなどもあったが，前記のとおり，性交渉は，原告が拒絶するようになったため，年２回程度しかなく，平成１４年の秋以降は全くなくなっていた。そのため，被告は，原告に対し，何度か改善を促したり，原告に精神的・肉体的問題があるのではないかと考え，一緒にカウンセリングを受けようと提案もしたが，原告は，あいまいな態度をとり，これに応じなかった。 被告は，出産の関係上自己の年齢の問題があり，このような原告の態度に不満が募ったことから，平成１５年３月１９日，原告に対し，上記不満を伝え，子供が欲しい旨強く申し入れたところ，原告はあいまいな返事をして逃げてしまい，真剣に取り合わなかった。 その後，しばらくは，原告と被告との間には，口論等が生じることもなく，原告が博士号を取ったお祝いを二人でするなど，表面上は さらに詳しくみる：円満な関係が保たれていた。 （８）とこ・・・ |
|---|