「ことさら」に関する離婚事例
「ことさら」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「ことさら」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「夫の不倫によって、精神的苦痛を受けた妻の慰謝料請求を認めた判例」
| キーポイント | 当判例は、すでに離婚が成立している元妻から元夫への慰謝料を請求した事件です。 当事件のキーポイントは、夫は妻が起こしたの慰謝料の支払い請求について、時効によって消滅していると主張していますが、その時効による慰謝料請求の消滅の可否について裁判所が判断している点にあります。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは、すでに離婚をしている元妻とその長男：太郎（原告）であり、裁判を起こされたのは、その元夫と元夫の不倫相手：山田（被告）です。 1 結婚 当事件の当事者である（元）妻は、昭和36年11月13日に（元）夫と婚姻の届出をし、夫婦となりました。 妻と夫の間には、長男 太郎（仮名）が昭和37年4月29日に誕生しました。 2 夫の不倫 夫は、職場での部下であった山田（仮名）と不倫関係になり、昭和47年ころには山田のアパートで同棲するようになりました。 3 不倫相手との子の誕生 夫と山田との間には、山田健一（仮名）が昭和57年2月10日に誕生し、夫は昭和57年1月22日に胎児認知をしています。 山田健一は、山田の戸籍に入り、現在は夫と山田、山田健一の三人で暮らしています。 4 妻の調停申し立て 妻は、昭和60年に夫に対して、夫婦関係調整の調停申し立てをしましたが不調に終わりました。 さらに妻は、昭和60年11月6日に婚姻費用分担請求の調停申し立てをし、昭和63年12月に婚姻費用の分担に関する審判が確定しました。 5 夫の離婚請求訴訟 夫は、平成6年2月に妻に対して、離婚の請求訴訟を起こし、平成10年3月26日に上告棄却したことにより、夫と妻の離婚が事実上認められました。 6 元妻と長男が当判例の裁判を起こす 元妻と太郎は、結婚生活を破綻させた原因は元夫にあるとし、また元夫と山田は元妻と太郎に対し不法行為があったとして、平成13年に当裁判を起こしました。 |
「夫の暴力を多少なりとも認定して慰謝料請求を認めた事例」
| キーポイント | 直接的な離婚原因として、夫婦間のコミュニケーションの不足により、価値観の相違を埋めることができなかったことを裁判所が認定していますが、そこに夫の暴力が若干あったとされる事例です。暴力の存在は通常であればクローズアップされるところですが、今回の事例では必ずしもメインテーマとはなっていません。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは妻（原告）で、裁判を起こされたのは夫（被告）です。 １ 夫婦の婚姻 夫婦は平成１１年５月２２日に婚姻しました。 ２ 結納 妻は夫の母名義で留袖を約３００万円で購入しましたが、その資金は自分が母親からもらったものでした。 ３ 価値観の違い 夫は妻の考え方が幼すぎて社会性がないと感じており、妻は夫が自分に価値観を押し付け、自分が何を言っても聞き入れられないと感じていました。また、夫が妻より母親を優先する態度に不満がありました。夫の収入は年収で１，０００万以上ありましたが、妻には毎月当初２０万、そののち２２万を渡す限りでした。そのことについて妻は夫のことをケチだと思っていました。 ４ 夫婦間での喧嘩 平成１２年８月９日に口論となった時に、夫は妻の体を掴んで壁に打ち付けるという行動に出たため、妻は頭を壁にぶつけてしまいました。妻はそのことで大変ショックを受けましたが、その後夫がそのことについて真摯に謝罪したので、妻としてはことのことを理由として離婚を考えるようなことはありませんでした。 ５ 別居 妻の父親が危篤となったため、妻は平成１３年１月に実家に帰りました。その時すでに妻は夫との結婚生活の継続に不安を感じており、同年２月にいったん自宅に戻った時も、夫や夫の母親が自分に対して否定的に感じられたため、再び実家に戻ってしまいました。 ６ 夫の対応 夫としてはその当時は離婚するつもりはなく、妻あての手紙を書いたり、妻の実家を訪問したり努力しましたが、それが報われないと感じるようになると妻に対する怒りを覚えるようになりました。そして生活費を一切渡さなくなりました。 ７ 調停の申立 妻は家庭裁判所に２回調停の申し立てをしましたが、１回目は不成立に終わり、２回目は婚姻費用として月８５,０００円ずつ払うという内容の調停が成立しました。 |
「長期間別居している夫婦につき、離婚請求が認められなかった判例」
| キーポイント | 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。 当判例は、離婚を認めるにあたり、長期間別居をしている点とそれまでの結婚生活が完全に破綻していたかどうかの判断が、キーポイントとなっています。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは、妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）です。 １ 結婚 当事件の当事者である妻は、夫と昭和５７年６月２４日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 妻と夫との間には、昭和５８年に長女の花子（仮名）が誕生しています。 ２ 妻の別居 夫は妻に対し、昭和５７年から平成１４年までに日常的に怒鳴ったり、物を投げつけたりするなど、威圧的な態度を取ることがありました。 妻は、これに怯えながら生活をし、また自殺をしようとまで考え、日常生活の中で夫と会話をすることがほとんどありませんでした。 そして妻は、平成１４年８月に夫との同居は無理と考え、自宅を出て夫と別居をし始めました。 ３ 再び妻の別居 夫は、妻に謝罪をし、平成１４年９月から再び妻と同居をし始めました。 ところが妻は、同年１０月１２日に夫が当時大学生だった花子に粗暴なしつけをしているのに怯え、同年同月１８日に再び自宅を出て別居し、現在に至っています。 ４ 妻が当判例の裁判を起こす 妻は、平成１４年１１月２２日に東京家庭裁判所に離婚調停の申し立てをしましたが、平成１５年２月２５日に不成立に終わりました。 これを受けて、妻は平成１５年５月２６日に当裁判を起こしました。 |
「ことさら」に関するネット上の情報
●７−２１（２）
ことさら、セックスの話や、露骨な話を嫌ってみせる人がいる。特徴は、「ことさら」、つまり、不自然なほど、大げさな様子を見せること。信者や生徒が、「セックス」という言葉を口にしただけで、「オー、no!」と大声で、叫んでみせたりする。...
●親のウソｖｓ子のウソ（反動形成）
ことさらそれを嫌って見せたりする、など。これが「反動形成」である。それはそれだが、そういった状態が長く続くと、仮面をかぶるようになる。高徳者を演じているあまり、...ことさら、セックスの話や、露骨な話を嫌ってみせる人がいる。特徴は、「ことさら...
●反動形成
ことさらそれを嫌って見せたりする、など。これが「反動形成」である。それはそれだが、そういった状態が長く続くと、仮面をかぶるようになる。高徳者を演じているあまり、...ことさら、セックスの話や、露骨な話を嫌ってみせる人がいる。特徴は、「ことさら...
旅好き、もの好き、暮らし好き
ことさらは貧しい”と切って捨てたり旅の荷物に人生をなぞらえ“収納がテーマの住まいに未来はない”と言い切る著者の選択は、清々しくも感じる。が、真似はできないな。・・・...
全国新酒鑑評会 その２
ことさらの感慨があったようです。濃口杜氏の下で修行したいと秋田からわざわざ蔵の働きに入っている若手の話になって立派に一人前にしたら、秋田に返しますから」と笑っ...
御伽噺が顔を出す2
ことさらのように見せられた満面の笑みは、獰猛で高貴で、アーサー卿の来し方を思い出させるものだった。そして未だ神秘を有したままの存在だということも。この場合「神秘」...
放置しすぎっ(^ω^)ｗ
て後夜祭とか楽しすぎてまぢ叫びまくってあやかとまほとまほとみなとのんとかなことさらと私でサイゼリヤ行って、先生に見つかって説教されてその日にまたこりずにさらん家に寄り道して...
英語が役に立たんやないか～い!!!!!!
空とか見ながらことさらゆっくりチャリをこいで駅へ向かってました。??すると後ろから「スミマセン!!!」と明らかに外国人なまりの日本語で声をかけられました。?道を...
ノーベル
そんなことも知らずにいたのをことさらのように噛みしめている。このことで、中国は、ノルウェーとの関係が損なわれることを示唆している。ノーベル賞委員会はノルウェーに...
「信仰即宣教の現実」
伝道とことさらのように語る人々がいる。当然ではないかという声が一方で聞こえてくるが、その響きはアイロニカルだ。なぜなら、声高に伝道を叫ぶ人々が、兄弟姉妹に対して...