「浮気」に関する事例の判例原文：ソープランドに通う夫による結婚生活の破綻
「浮気」関する判例の原文を掲載：（以下「本件建物」という。）は，原告が借・・・
「ソープランドに通っていた夫からの離婚の請求が認められなかった判例」の判例原文：（以下「本件建物」という。）は，原告が借・・・
| 原文 | 原告は，前記１（１）のとおりの被告の性格，言動等により，いやし難い精神的苦痛を被った。その慰謝料としては，２００万円が相当である。 （被告） 争う。 ３ 移転登記手続請求について （原告） （１）別紙物件目録記載の建物（以下「本件建物」という。）は，原告が借り入れた資金及び原告がその親から贈与を受けた資金により建築されたものであり，原告の特有財産である。 （２）本件建物について，原告及び被告の持分を各２分の１とする所有権保存登記がされているところ，これは，被告の強硬な主張により，そのような登記がなされたにすぎない。 （被告） （１）本件建物の建築資金の大部分は，被告も連帯保証人となっている銀行借入れ及び原告の貯蓄により賄われたものであり，原告と被告との共有財産である。 （２）本件建物にかかる所有権保存登記についても，原告と被告とが話し合った結果，各２分の１の持分とすることとしたものである。 第３ 当裁判所の判断 １ 争点１（離婚請求）及び同２（慰謝料請求）について （１）認定事実 証拠（甲１，２，３の１ないし３，甲６ないし８，乙１の１ないし４，乙２ないし４，原告本人，被告本人）及び弁論の全趣旨によれば，次の事実が認められる。 ア 原告（昭和３５年○月○○日生）及び被告（昭和４２年○○月○日生）は，平成５年に見合いで知り合い，平成６年８月４日，婚姻の届出をした。 イ 原告は，昭和６２年，歯科医師免許を取得し，勤務医を経た後，平成３年１０月にＡ（以下「クリニック」という。）を開設し，現在に至るまで，これを経営している。 ウ 被告は，婚姻後である平成６年秋ころから，クリニックにおいて勤務するようになり，受付，医療事務等を担当していた。当時，クリニックにおいては，３名の従業員が雇用されていたが，平成６年１２月にうち１名が，平成７年初めにその余の２名がいずれも退職するという事態が生じた。また，被告は，同年４月ころ，クリニックの院長室において，机の上等にあったファイルを床に投げつけるなどの乱行に及んだこともあ さらに詳しくみる：った。 エ ところで，原告及び被告・・・ |
|---|