「家庭内別居から回復」に関する事例の判例原文：夫からの妻や子供への度重なる暴力や不貞行為により、結婚生活が破綻
「家庭内別居から回復」関する判例の原文を掲載：含めた２５７３万３７６６円を総額とし，昭・・・
「夫の不貞行為や妻や子供への暴力により、結婚生活が破綻した事例」の判例原文：含めた２５７３万３７６６円を総額とし，昭・・・
| 原文 | の実質的な価格は，１１５４万７６８２円である。これを被告が５分の４である９２３万８１４５円を保有し，原告が５分の１である２３０万９５３６円を保有していることになる。 Ⅴ 清算の対象となる被告の退職金は１０９１万７３５５円である。すなわち，被告退職金については，年金原資分も含めた２５７３万３７６６円を総額とし，昭和４４年４月１日から平成１４年４月末日までの３３年間の在職期間のうち，別居までの婚姻期間（昭和６１年１０月４日から平成１２年１０月２９日まで１４年間）に対応する分に相当する１０９１万７３５５円を財産分与の基礎とすべきである。 Ⅵ 被告の財形貯蓄 〈Ⅰ〉Ｆ１共済退職給付金とＦ１共済脱会返還金とは退職時にどちらかを選択するものであるところ，被告は平成１４年４月末のＧ１退職時に前者を選択したので２６２万８１５９円が財産分与の基礎となる。すなわち，６００万７２２１円を総額とし，昭和４４年６月１日から加入期間３２年のうち，別居までの婚姻期間１４年間に相当する２６２万８１５９円を財産分与の基礎とすべきである。 〈Ⅱ〉Ｆ１共済会住宅共済 Ｆ１共済会住宅共済については，１１８４万６７８６円の総額に対し１１０５万７０００円が財産分与の基礎となる。すなわち，１１８４万６７６８円を総額とし，昭和６１年２月２０日から平成１３年６月末までの加入期間１５年のうち別居までの婚姻期間１４年間に相当する１１０５万７０００円が財産分与の基礎とされるべきである。 〈Ⅲ〉財形貯蓄（労働金庫預入分） さらに詳しくみる： 財形貯蓄（労働金庫預入分・・・ |
|---|