「夫から妻」に関する事例の判例原文：夫の暴力による結婚生活の破綻
「夫から妻」関する判例の原文を掲載：居宅の整理整頓をしないことから，原告を親・・・
「夫の暴力が原因として、妻の夫に対する親権・養育費・財産分与・慰謝料の請求も認めた判例」の判例原文：居宅の整理整頓をしないことから，原告を親・・・
| 原文 | いが，原告は子供に対し折檻をし，家事等について手伝いの範囲を超えて子供にさせる，定時に食事の提供をしない，居宅の整理整頓をしないことから，原告を親権者として指定することには危惧がある。 ウ 原告の身勝手から離婚を希望するのであるから，自らの責任で養育をすべきである。しかし，原告は経済観念を欠き，このため子供の養育にも危惧があるから，被告が給与収入のある間は，一定額の養育費の支払を考慮することもある。 （３）財産分与について 本件不動産についての原告が現に有する持分４分の１については認めるが，原告の生活態度等から普通の家庭生活をしてきていないから，その余の財産分与には応じない。 被告の給与等は郵便局の振込みになっていて，その通帳は原告が，カードは被告が管理していた。婚姻当時，原告は所持金が全くないということで，結婚式に要した費用は被告が全て支払った。婚姻後，原告が再就職するまでの間，原告は専業主婦であり，労働収入は全くなく，婚姻後に作成された被告名義の口座はなく，全て原告および子供の名義で貯金がされていた。このように平成１５年２月までは，被告の給与等は一定額を除き，原告が全て管理していた。 このような状況の下，本件不動産のローンは，原告と被告が共に返済する状態にあったのではない。 （４）慰謝料請求 婚姻関係の破綻については，もっぱらその原因は原告が作ってきたものであり，慰謝料を支払う理由はない。 原告に対する被告の暴力は，原告が子供達に対し異常な叱り方をするなどし，被告が原告の異常性を注意すると，原告が被告を口汚くののしったりつかみかかってきたため，いわばけんか状態になっていた際のできごとであり，一方的なものとはいえない。 第３ 当裁判所の判断 １ 証拠（甲１から甲１０まで，甲２４の２，甲２５から甲２７まで，甲４９，乙１，乙３，原告本人，被告本人）及び弁論の全趣旨によれば，原告と被告及び子供達の生活状況については，以下の事実が認められる。 （１）原告と被告は，昭和６２年４月２４日に婚姻した夫婦である。 （２）原告と被告との間には，長男Ａ（昭和６３年○月○○日生），二男Ｂ（平成２年○月○日生），三男Ｃ（平成１０年○月○日生）がいる。 （３）原告と被告は，共にＤ区の職員である。 （４）原告と被告は，交際を始めたころは，被告が前妻と婚姻中であり，原告が退職したのち婚姻した。 （５）原告と被告は，婚姻当初は円満な家庭生活を営んでいたが，被告が原告に何の説明もなく， さらに詳しくみる：前妻との間の子供と会うこと等でもめたり，・・・ |
|---|