「原資」に関する離婚事例
「原資」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「原資」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「海外転勤と離婚請求」
キーポイント | ①離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間にあれば可能です。 当事件では夫婦から主張された様々な事実を裁判所が吟味し、この「重大な理由」があるかないかを判断しようとしています。 ②原告(夫)は、妻から遺棄(捨てられること)されたとして慰謝料請求しています。 当事件では妻から一方的に捨てられたといえるのか判断しようとしています。 ③被告(妻)から、仮に離婚が成立したとすれば、財産分与をするように予備的に申し立てがあります。 当事件では、夫婦の財産状況を細かく検討し、財産分与の額を定めようとしています。 |
---|---|
事例要約 | この裁判を起こしたのは、夫(被告)であり、裁判を起こされたのは、その妻(原告)です。 1 結婚 当事件の当事者である夫は、妻と昭和45年5月8日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 2 海外勤務 結婚してすぐに夫は海外勤務となり、アメリカでの勤務となりました。 その後、スイス、ドイツ、カナダ、と勤務先を転々としました。 妻は転勤に伴って転居を繰り返し公使にわたって夫を支えました。 3 別居 日本より本社勤務の辞令が届き、夫は夫婦二人で日本に帰国することを考えました。 しかし、妻は住み慣れたカナダで生活を続けることを希望ました。 夫婦は話し合い、別居を始めます。 5 別居状態から離婚請求へ 何年か経ち、夫は同居の希望を妻へ伝えましたが、別居状態が改善しないことから、裁判所に離婚請求及び慰謝料請求の主張を行いました。 |
「結婚生活を破綻させたのは生活費を支払わなかった夫に責任があるとして、離婚請求を認めた判例」
キーポイント | 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な理由が当事者の間になければなりません。 夫が生活費を支払わなかったことにより結婚生活が破綻したかどうかが、当判例のキーポイントとなっています。 |
---|---|
事例要約 | この裁判を起こしたのは、妻(原告)であり、裁判を起こされたのは、その夫(被告)です。 1 結婚 妻は、昭和40年5月14日に夫と婚姻の届出をし、夫婦となりました。 また夫と妻の間には、昭和41年に長男 太郎(仮名)、昭和43年に長女 花子(仮名)、昭和46年に二男 次郎(仮名)、昭和48年に三男 三郎(仮名)が、それぞれ誕生しました。 2 新居の購入 妻は、夫との結婚に際して妻の父親から資金の援助を受け、自宅を建てて、そこを結婚生活を送る新居としました。 3 夫の生活費の不自然な支払い 夫と妻は、夫が得た給料やボーナスについて一定の割合で家計にする約束を、昭和41年に交わしていました。 ところが夫は、妻に給料やボーナスを渡すことを自分の義務と考えず、自分のものとして考え、そこから妻に分け与える考えとしていました。 それに加えて夫は、自分の機嫌次第で生活費を渡さないこともありました。 妻は、そのような夫の身勝手さによって、お互い喧嘩ばかりしていました。 4 さらに生活費を支払わなくなる 夫は、平成7年に子供たちが独立したのをきっかけに、妻に対して生活費を支払わないことが多くなりました。 夫は、平成9年ころから頻繁に外出をするようになり、また外泊も多くなりました。 5 妻が当判例の裁判を起こす 妻は、平成12年12月に離婚調停を申し立てて、不成立に終わったことを受けて、平成13年8月に当裁判を起こしました。 |
「アパート・マンション・預金は妻と夫の二人の財産だとして、妻から夫へ400万円支払うこととした判例」
キーポイント | 第一事件では、夫の薬物使用と浮気があったかどうか 第二事件では、結婚を続けられない理由があるか、親権者はどちらがふさわしいか、どのように財産分与するか が問題となります。 |
---|---|
事例要約 | この事件は、夫(第一事件原告)が妻(第一事件被告)に対して裁判を起こし、 妻(第二事件原告)が夫(第二事件被告)に対して裁判を起こしました。 1 結婚 妻と夫は平成6年3月12日に結婚の届け出をし、二人の間には長女の花子(仮名)がいます。 平成8年には、妻と夫は二人の名義でマンションをローンで購入しました。 2 別居 夫は仕事で多忙な時期があり、妻は結婚前から精神的に不安定なところがあり、 精神科の投薬とカウンセリングによる治療をしていましたが、徐々に投薬や飲酒の量が増加していきました。 妻は、夫との結婚自体がストレスとなり限界になっているとして、夫が家を出て別居をしました。 3 調停 別居後、妻と夫は互いに弁護士を代理人として、離婚の話し合いを続けましたが、 合意できず、平成13年3月、夫は妻にたいして、離婚の調停を行いました。 しかし、平成14年4月、合意ができず調停は終わりました。 4 第一事件 夫は妻に対し、離婚と947万円の慰謝料を請求する裁判を起こしました。 5 第二事件 妻は夫に対し、離婚と花子の親権を得ること、そして財産分与として685万円を請求する裁判を起こしました。 |
「原資」に関するネット上の情報
整備工場、中販店の賞与を考える−3:賞与の合理的な原資
賞与の合理的な原資、です。さて、賞与の性格が決まったら、賞与の原資をルール化する必要がある。賞与の原資は、とりもなおさず「賞与の額」を決めることになるので、しっかりとした計算根拠を作っておく必要がある。。各社で長年の経営から得たノウハウで「賞与原資...
原資が少なくてもできる運用方法
少ない原資で運用していく」…にはアービトラージしかないと思いましたアービトラージを今始められなければいつまでも始められませんよ確認してください('-^*)/↓↓【...
戦略のイメージ
このフリーキャッシュフローは企業の経営戦略上の重要な原資になることを否定する人はいないでしょう。 思うのですが、同様に、個人の時間と労力にも当てはまる...戦略上重要な原資であると思います。 さらに、ある分野に過大なポジションを取らないニュートラルポジションということも同様な理由で、戦略上重要であるという...
社員の処遇【17】
処遇の制度を運用するための原資は、必要だからです。処遇の制度運用の原資(利益)を得ることができて、それにより、初めて運用可能になるのです。処遇の制度を整え、原資を確保できなければ、実施できないからです。(5)社員の処遇がもたらすものとは?■社員とその家族の生活が、より豊かになり保障されることです。社員の処遇により、...
このままでは若者の雇用が破壊される 高齢者は賃金シェアに協力ください
そして頂いたこの大切な原資を若年者にシェアしてゆくのです。そうしないと雇用が壊れてしまいます。皆様、どのように思われますか。文責特定社会保険労務士西村聡もっと見る:
""小野善康と神野直彦 - 消費税増税イデオローグの論理と心理""
そのための政府原資が何でもいいというわけにはいかない。原資の選択こそが重要で、ここで判断を間違うと、多少の雇用創出で部分的に生産と所得を増やしても、景気全体を冷え込ませて、マクロの生産と所得を落とし、結果的に税収減...
手本と反面教師
構想では40歳までに必要な原資を蓄え、その後に必要な資金を準備しておくことがひとつの目標だ。研究したいテーマはころころ変わるが、年々増えているので、いろいろとやり...40歳までの間に原資を貯められず、ひたすら歳入出のバランスを見直し、自転車操業の状態からいかに脱却するかを考えるだけに終始する人生だ。こうなると、目先のことだけ...
プロフィット・シェアリング・プログラム (PSP)
事業収益の一部と莫大な原資になります。it企業の一番の収益はオンライン広告収益で占められています、利益率は60?70%を超え、ipo(上場)を果たしit企業の...の375億円がメンバーで分ける原資になります。昨年のメンバー平均psp配当金額が3000円ほどです・・・1000万円のボーナス基金からの配当で平均3000円で計算...
民主党政調の部門会議が本格的に始まりました
特別枠に当てられる原資が大きくならなくてはいけない(1兆円程度ではダメ。つまり、各省庁が10%以上、どこまで削減をして特別枠の原資を膨らませることができるかにかかっている)、?原資の割り振りについて、政治主導でより優先的な課題、「国民のための」政策課題に大胆に振り分けられなくてはならない、という課題があります。ここをどうクリアできるか...
新人コロ支援のアイディア募集
原資が無くなったらそこでおしまいです。何か良いアイディアないですか?原資は約10万プラです。俺が考えているのはテーマを140プラで買取り上限500プラの貸し出し広大のレンタルレーダー設置費用支援(レーダー1基に付き75プラ)条件...