離婚法律相談データバンク違法　に関する離婚問題事例

「違法」に関する離婚事例

「違法」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「違法」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「離婚を請求した夫が、反対に妻から夫と夫の父母に対し離婚や慰謝料等を請求され、さらに夫の父母が妻に対し慰謝料等を請求した判例」

キーポイント 当事件は、当事者のお互いが離婚を請求しています。そのため裁判所が離婚を請求する理由を求めるまでも無く、離婚を認めている点が一つのポイントです。
逆に慰謝料の請求につき、責任の所在を明確にし、判断を下しているのももう一つのポイントです。
事例要約 この裁判を起こしたのは、夫（原告）であり、裁判を起こされたのは、その妻（被告）です。

1　結婚
当事件の当事者である夫は、妻と平成3年4月26日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。
2　子供たちの誕生
夫と妻の間には、平成5年に長男　太郎（仮名）が、平成6年に長女　花子（仮名）、平成7年には二女　由美（仮名）がそれぞれ誕生しました。
3　妻の決断
妻は、平成3年の結婚後間もなくから受けていた夫の父母の圧力や、それに対する妻をかばおうとしない夫の態度に悩まされ、平成8年の11月30日に置き手紙を残し、子供たちとともに現自宅を去りました。
4　夫婦間の話し合いはまとまらず
その後、夫と妻との間に話し合いの機会が何回か設けられましたが、夫が不法に子供を奪還したりした結果、両者とも話し合いに応じなくなりました。
妻は、平成9年2月12日に夫婦関係調整と子の引渡しを求める調停を申し立てましたが、平成9年12月17日に子の引渡しのみ審判が下され、夫婦関係調整の申し立ては却下されました。
5　夫が当判例の裁判を起こす
夫は、妻が子供たちを連れて出て行ったことや各調停の申し立てをしたことにより精神的苦痛を受けたとして、平成13年7月24日に当裁判を起こしました。
「離婚を請求した夫が、反対に妻から夫と夫の父母に対し離婚や慰謝料等を請求され、さらに夫の父母が妻に対し慰謝料等を請求した判例」の詳細を見る

「結婚生活を破綻させたのは生活費を支払わなかった夫に責任があるとして、離婚請求を認めた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な理由が当事者の間になければなりません。
夫が生活費を支払わなかったことにより結婚生活が破綻したかどうかが、当判例のキーポイントとなっています。
事例要約 この裁判を起こしたのは、妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）です。

1　結婚
妻は、昭和40年5月14日に夫と婚姻の届出をし、夫婦となりました。
また夫と妻の間には、昭和41年に長男　太郎（仮名）、昭和43年に長女　花子（仮名）、昭和46年に二男　次郎（仮名）、昭和48年に三男　三郎（仮名）が、それぞれ誕生しました。
2　新居の購入
妻は、夫との結婚に際して妻の父親から資金の援助を受け、自宅を建てて、そこを結婚生活を送る新居としました。
3　夫の生活費の不自然な支払い
夫と妻は、夫が得た給料やボーナスについて一定の割合で家計にする約束を、昭和41年に交わしていました。
ところが夫は、妻に給料やボーナスを渡すことを自分の義務と考えず、自分のものとして考え、そこから妻に分け与える考えとしていました。
それに加えて夫は、自分の機嫌次第で生活費を渡さないこともありました。
妻は、そのような夫の身勝手さによって、お互い喧嘩ばかりしていました。
4　さらに生活費を支払わなくなる
夫は、平成7年に子供たちが独立したのをきっかけに、妻に対して生活費を支払わないことが多くなりました。
夫は、平成9年ころから頻繁に外出をするようになり、また外泊も多くなりました。
5　妻が当判例の裁判を起こす
妻は、平成12年12月に離婚調停を申し立てて、不成立に終わったことを受けて、平成13年8月に当裁判を起こしました。
「結婚生活を破綻させたのは生活費を支払わなかった夫に責任があるとして、離婚請求を認めた判例」の詳細を見る

「時効のために、夫の不倫に対する慰謝料を請求することができなかった判例」

キーポイント ・慰謝料は１０年で時効にかかります。一度どちらかが不倫をしても、その後１０年たてば請求できなくなります。
・離婚の原因を作った側からの離婚請求については、別居の長さ、子の有無、離婚によって相手方がどれだけ精神的・社会的・経済的に過酷な状況に追い込まれるかを判断する必要があります。必ずしも、離婚の原因を作った側からの離婚請求がすべて認められないわけではありません。
事例要約 １．結婚
両者は昭和５１年２月２８日婚姻届を提出して夫婦になりました。
２．夫の犯罪・暴力・酒乱・・・
夫は家を購入したころに、酒乱になり妻に暴力をふるったうえ、妻が経営していた喫茶店の客に暴行を加え犯罪行為を犯しました。
３．夫の不倫
その後、夫は妻と別居するようになり、間借り先の人妻山田(仮名）と不倫関係になりました。しかし、そのころ妻が心臓病で入院したのを機に夫は改心し、一緒に暮らせるようにするとの念書を書くが、なおも夫の不倫は続きました。
4.　山田と決裂
妻と同居するようになったものの、山田との関係がこじれたことから、山田から慰謝料を請求されるようになり、山田との間で調停を申し立てました。
5.　夫の２回目の不倫
夫は居酒屋の女将木村（仮名）と不倫関係になりました。そのころ、酒乱が治らないのに加えて、生活費はおろか、子の教育費も支払わない夫に絶望した妻は自殺未遂を図りました。
6.　妻との別居と妻からの離婚調停申し立て
別居当初、夫は妻に生活費を送金していましたが、やがて途切れたために妻は離婚調停を裁判所に申し立てました。
7.　夫の給料の差押
その後、生活費を１４万円支払っただけで夫が病気になり、妻の生活費が払えなくなると、妻は夫の給料を差し押さえ、合計４１４万円を取り立てました。
8.　夫が離婚調停を行ったが不成立に終わる・・・離婚請求をするために裁判！
妻からの給料差し押さえを免れるために、夫は離婚調停を申し立てましたが不成立に終わります。その後、当判例の離婚請求裁判を起こしました。
9.　妻も裁判を起こす！？
夫が離婚請求裁判をおこしたのに合わせて、反対に夫に対して夫の不倫に対する慰謝料請求裁判を起こしました。
「時効のために、夫の不倫に対する慰謝料を請求することができなかった判例」の詳細を見る

「違法」に関するネット上の情報

  • 違法はダメ！の話

    • 違法はタダもしくは格安で、合法はお金がかかる。その違いだけで。ダメなもんはダメなんですよ!!って言われたところで、なくなるもんでもない。良いか悪いかの話ではなく、合法と違法の説得力の弱さの話。「作品を創った人へお金が入らない」という合法側の話。「お金がなくても安く手に入れたい」という違法...

  • 小沢氏強制起訴を結論付けた検察審査会の問題点の指摘に参戦！～掲示遅れは違法

    • これは明らかな違法だ。ほかの審査会の決定は、議決された当日に掲示されているし、小沢氏に関する東京第5検察審査会の1回目の決定も4月27日当日、掲示されている。なぜ、東京第5検察審査会は違法であることを認識しながら、掲示をしなかったのか?その理由は、推測するほかない。検察審査会は、強制起訴についての審査をするときには、審査補助...

  • ウズベキスタンの素晴らしき「違法」写真

    • どこが違法?」としか思えず、ただ素晴らしいとしか言いようのないものであり、普段我々が目にすることのないウズベキスタンでの暮らしを生き生きと伝えてくれます。彼女の...

  • 違法じゃないギリ

    • 色々とギリギリな違法を感じているんですけどね・・・ま、それが手のうちにあると思うと、少しココロ穏やかでいられますが(笑)

  • 「愛国無罪」や「愛市無罪」は通用しない

    • 企業誘致だから違法でもいいじゃないか、地域振興になるから違法でもいいじゃないか、観光振興になるから違法でもいいじゃないか、健康福祉に寄与するから違法でもいいじゃないかと言うのか!そんなことをあんたは市民も聞きよう議会の答弁でよう言うかや!」。市職員がこんなふうに考えるのも、この職員...

  • うつ病くしゃみ

    • 特別な事情がない限り違法と判断される」との判断を示したようです。役柄もあって、変に気張ることなくやりました」と満足げな笑み。会見には水嶋や佐藤をはじめ、桐谷健太、...特別な事情がない限り違法」と述べた。テーマパークにはローラーコースターが2台、そして、映画の映像やキャラクターを使用して、ハリーの生活を体験できるアトラクション...

  • 東部労組ＩＴ関連支部が東部けんり総行動で社長を糾弾！

    • 組合員の仕事を干すという重大な違法・不当行為に出てきたのです。東京都労働委員会のあっせんも会社の不誠実な対応で決裂。怒った支部組合員らはこの日、東部けんり総行動...支部組合員を先頭に社長の違法・不当な行為を次々と突きつけ、「派遣労働者はモノではない。人間として扱え」と訴えました。団体交渉の開催を求める申入書を社長に手渡し、...

  • ずさんな処理

    • でも歩道の駐車は違法だからと代行を頼み帰ると言ったらしい。警察官2人は違法駐車に切符も切らず、ましてや警察官自らその車を歩道に移動したまま。で、帰ってしまった。。なによ、その処理は!!警察官が退散して5分くらいで違法...

「違法」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例