「原告固有」に関する事例の判例原文：夫の威圧的な行為（DV）による結婚生活の破綻
「原告固有」関する判例の原文を掲載： カ したがって，ｉのマンションについて・・・
「妻の反対訴訟により、離婚が認められたことに加えて、財産分与、慰謝料、養育費を支払うことになった判例」の判例原文： カ したがって，ｉのマンションについて・・・
| 原文 | の父から，５００万円を銀行から借り，残りの６２５万円は貯蓄を充てたことは認める。 ウ 原告が，父から借りた１０００万円は，実質は贈与であり，返済したことはない。 エ ｉのマンションの購入代金に充てた原告の貯蓄はすべて，原告が，被告との婚姻前に蓄えたものである。 オ 銀行から借りた５００万円は，原告の父が原告に代わって繰り上げ返済をした。 カ したがって，ｉのマンションについて，被告は，その財産形成に寄与していない。 キ ｉのマンションの内装費用を被告が実家の援助を受けて負担した事実はない。 ク ｉのマンションの売却価格が，４１４０万円であったことは，認める。 ケ 原告が，平成５年８月，原告の父とともに本件住宅を購入し，本件住宅の購入価格が，２億１００万円であり，原告と原告の父は，これを半分の１億５０万円ずつ負担し，本件住宅の持分は，原告と原告の父とで２分の１ずつとしたことは認める。 コ 原告の本件住宅の購入代金１億５０万円については，ｉのマンションの売却代金４１４０万円を充て，３０００万円は住宅ローンを組み，残りの２９１０万円は，預貯金等を充てて賄った。 サ 住宅ローンのうち，原告が返済したのは，合計で３２５万７１０３円である。その余の金額は，原告の父による援助を受けて，繰り上げ返済した。 本件住宅における夫婦財産の寄与度は，住宅購入の際の原告負担分１億５０万円のうち，３８４０万１０８９円であり，これは，原告の持分の約３４．６パーセントである。 シ 本件住宅の現在の売買価格は，高く見積もっても約１億３０００万円であり，原告の持分は約６５００万円を上回ることはない。したがって，本 さらに詳しくみる：件住宅の原告持分のうち，分与の対象となる・・・ |
|---|