「充実」に関する事例の判例原文：夫の威圧的な行為（DV）による結婚生活の破綻
「充実」関する判例の原文を掲載：で楽しい時を共有したこともあったであろう・・・
「妻の反対訴訟により、離婚が認められたことに加えて、財産分与、慰謝料、養育費を支払うことになった判例」の判例原文：で楽しい時を共有したこともあったであろう・・・
| 原文 | ，原告の不貞行為により，婚姻関係が破綻するに至り，被告は，精神的に衝撃を受けたこと（乙３８），被告は，現在，４７歳であり，婚姻期間の大半を専業主婦として生活してきたから，離婚によって受ける経済的不利益が大きいこと，他方，被告は，原告との婚姻生活の中で，４人の子に恵まれ，家族で楽しい時を共有したこともあったであろうことを考慮し，慰謝料は３５０万円が相当である。 ３ 争点３（財産分与）について （１）不動産 ア 後掲の証拠等によれば，次の事実が認められる。 （ア）原告は，昭和５８年１月，ｉのマンションを２１２５万円で購入した。なお，所有権移転登記手続は同年３月２６日である。 原告は，購入資金のうち，１０００万円を原告の父から，５００万円を銀行から借り，残りの６２５万円は貯蓄を充てた（甲３５，３６，弁論の全趣旨）。 （イ）婚姻後，ｉのマンションを購入するまでの間も原告の給料は，１か月２０万円程度であり，賞与は，５０ないし６０万円程度であった。賞与の支給時期は，毎年６月と１２月であったから，この間，昭和５６年１２月，昭和５７年６月，同年１２月，合わせて３回，賞与が支給された（乙２０の１ないし６，乙２１の３）。 （ウ）ｉのマンション購入後の原告の給料は，手取り２７万円前後であり，賞与は，手取りで，昭和５８年６月が４８万４６００円，同年１２月が６７万５４００円，昭和５９年６月が５３万９８００円，同年１２月が７１万３４００円，昭和６０年６月が５９万５０００円，同年１２月が７６万３５００円であり，この間の賞与の合計は，３７７万１７００円である（乙２１の３，８，１４，２１，２９，３５）。 （エ）被告は，ｉのマンションの内装費用として，１０４万２１００円を実家の援助で負担した（乙１６，４７，４８の２）。 （オ）原告は，平成５年８月 さらに詳しくみる：，原告の父とともに本件住宅を購入した。本・・・ |
|---|