離婚法律相談データバンク者双方　に関する離婚問題事例

「者双方」に関する離婚事例

「者双方」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「者双方」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「夫と妻のお互いの離婚の請求と妻への財産分与を認めたが、お互いの慰謝料請求を認めなかった判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。
当判例は、夫と妻の間に結婚生活が続けられない溝があること、そしてその責任の所在の判断がキーポイントとなっています。
事例要約 この裁判を起こしたのは、夫（原告）であり、裁判を起こされたのは、その妻（被告）です。

１　結婚
外国人である夫は、日本人である妻と平成５年５月２５日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。
また妻には、前夫との間に子供の太郎（仮名）がいますが、夫と太郎とは養親縁組はしていません。
２　結婚生活の破綻
妻は、結婚後数年経ったときに、夫が妻に触れることを嫌がり、結婚生活に溝が入るようになりました。
また平成９年には、夫と妻が口論になった際に、妻が夫に暴力を振るうようになりました。
３　夫が当判例の裁判を起こす
夫は、妻との結婚生活を続けることが出来ないとして、平成１４年９月２４日に家を出て、別居しました。
そして夫は、平成１５年１月３０日に東京家庭裁判所に離婚調停の申し立てをしましたが、離婚条件で妻と折り合わず、同年５月８日不成立となりました。
これを受けて夫は、同年に当裁判を起こしました。
また妻は夫を相手として、離婚請求の他、慰謝料の支払いや財産分与請求を求める反訴を起こしました。
「夫と妻のお互いの離婚の請求と妻への財産分与を認めたが、お互いの慰謝料請求を認めなかった判例」の詳細を見る

「中国の国籍を有する夫による、同じ中国の国籍を有する妻との離婚請求が認められた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。
当判例は、夫婦ともに中国の国籍のため、中国の法律に則った上で、離婚や慰謝料の支払い等を認めるべきかどうかがキーポイントになっています
事例要約 この裁判を起こしたのは、夫（原告）であり、裁判を起こされたのは、その妻（被告）です。

１　結婚
当事件の当事者である夫と妻は、ともに中華人民共和国（中国）で生まれ、来日後にお互い日本で知り合って、１９９６年７月２９日に中国の方式で婚姻の届出を行い、夫婦となりました。
夫と妻の間には、１９９７年に長男の孔明（仮名）が誕生しています。
また妻は、永住者としての資格があり、夫はそれにより、「永住者の夫」として日本に永住することが出来るようになりました。
２　夫婦間の亀裂
夫と妻は、１９９９年に孔明が２歳になったので、保育園に預けるようになりました。
しかし、夫と妻はこの頃から次第に仲が悪くなり、些細なことで喧嘩になり、また感情的になって離婚を口にするようになりました。
３　夫の在留資格変更の申請
夫は、２００１年９月に入国管理局に対し、「永住者の夫」から「永住者」への在留資格の変更の申請をしました。
しかし、それに対して妻が入国管理局に対して、夫の申請を認めないで欲しい旨を主張しました。
その妻の主張が影響したのか、結果的に夫の在留資格の変更の申請は却下されました。
４　別居
結局、夫と妻は、夫の在留資格の変更の申請が大きな原因となって、２００２年４月に別居をすることになりました。
５　夫が当判例の裁判を起こす
夫は、２００３年３月７日に東京家庭裁判所に調停を申し立てましたが、夫と妻の双方が孔明を引き取りで譲らなかったため、申し立てを取り下げて、当裁判を起こしました。
これを受けて妻は、夫との離婚請求に加えて、慰謝料の支払いを求めた裁判を反対に起こしました。
「中国の国籍を有する夫による、同じ中国の国籍を有する妻との離婚請求が認められた判例」の詳細を見る

「夫婦双方の合意で離婚は認められたが、子供の養育環境等を踏まえ、親権は父親と認められた事例」

キーポイント この事件のキーポイントは離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
妻と夫の意見の違いより、妻の請求がどれだけ認められるかが問題になります。
事例要約 この裁判を起こしたのは、妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）です。

１　夫婦の結婚
夫婦は、平成5年に結婚した。また、夫婦間に長男の健一（仮名）と二男の健二（仮名）が居ます。

２　結婚後の状況
妻は、保険相互会社に勤務していたが、結婚後退職・専業主婦として家事育児をしていました。
夫は、大学で有給助手として勤務していたが、平成4年に目の病気を理由に退職し、以後同大学の無休助手としての地位を得ていた。
その後、平成6年に夫の母が経営する医院に勤務医として働き出しました。

３　夫の母親との同居
妻は元々夫との結婚前から、夫の母親と別居して独立した家庭を持つことを希望していました。
母親の体調等を考慮し、将来的に同居になるかもしれない事に関しては了承をしていました。
しかし、結婚後まもなく夫の母親との同居の提案があり、一緒に住み始めました。

４　同居生活のすれ違い
妻は、夫の母親と折り合いがつかず不満を募らせ、夫に愚痴を言っていた。
夫は、最初は妻・夫の母親双方の相談に乗っていたが、夫の母親や夫の姉などに対する態度が悪化していき、夫は妻に対して不満を募らせていきました。
平成13年までは、事件が起こることもなく生活が続いていましたが、些細なことから始まった喧嘩で、妻は子供たちを連れ、当初予定していたよりも早くに実家に里帰りをしてしまいました。

５　夫婦の別居
ある日、妻と夫の母親との関係が悪化し、夫の母親が体調を崩してしまいました。
その件で、妻は夫の家族から非難され実家に帰ってしまいました。後日、妻の両親と夫の家族を含め話し合いが設けられましたが、話し合いはまとまらず、別居状態となりました。
「夫婦双方の合意で離婚は認められたが、子供の養育環境等を踏まえ、親権は父親と認められた事例」の詳細を見る

「者双方」に関するネット上の情報

  • アンチエイジング

    • 発信者双方の責任があいまいでいいのでしょうけれど・・・・自分も以後気をつけます※すべてのカタカナの言葉を否定しているわけではありません。

  • お茶を買いすぎた感がある

    • 作業用bgmにオトメディウスのマドカパックを流しつつ日記を書きます。ツインビーbgmはいいのぉ(*´ω`*)いきなりですが枕を買いました。980円、安っ・・・私...

  • ＪＡはが野の取り組み

    • 生産量、販売高のトップのイチゴ産地のjaはが野(栃木県)は、10年後のシュミレーションをしたところ、農家戸数で5000戸の減、農地面積も5000ヘクタール減って...

  • 災害支援に関する研修会のご報告

    • 今回の研修は講師、報告者双方が中越大震災や能登地震を実際に経験しており、被災者と支援者という二つの立場の中で生まれる混乱や迷いがリアルに伝わってくるものでした]...報告者双方が中越大震災や能登地震を実際に経験しており、被災者と支援者という二つの立場の中で生まれる混乱や迷いがリアルに伝わってくるものでした?<報告>「被災体験・...

  • 双方にメリットがある制度

    • 自治体と利用者双方にメリットがある制度、債務者には活用してもらって借金ゼロ生活を取り戻して欲しい!!◆多重債務者支援:県と全42市町村、借金解消など1億1600万...自治体と利用者双方にメリットがある制度だ」としている。県や市町村の税務職員が債務の状況を聞き、回収可能な過払い金があるかどうかを算出し、相談者が希望すれば同行し...

  • 『一軒の家が出来るまで　31』

    • 設計者双方の合意を部分毎に確認していきます。例えば、今回残すことになったミズナラの樹木は室内に出したままにするのかあるいは外部に置くのか、1000冊の蔵書類は提案...設計者双方の合意点がこれで確認できたことになりました。ここまで来てやっと図面作業へとことは進むわけです。図面を描く事とはあくまで作業であって設計其のものでは決して...

  • 喫煙する人は勝ち組or負け組？

    • 非喫煙者双方に「増税から1か月、それでも喫煙を続行する人は勝ち組or負け組?」とたずねる意識調査の結果、【勝ち組】36.1%、【負け組】が63.9%という結果が...

  • Yahooオークション

    • 落札者双方気持ちよくお取引ができるように気をつけてます。散々、ブログで私の心境、就職の難しさ等、いろいろ書いてきたのですが、最近といっても2ヶ月前ですが、やはり...

  • ＜いのち＞の場

    • 者双方...客観的有効性の妥当が患者医療者双方現時点でなされている、暫定的な手段だととらえ、それの限界を超える場合ーガン末期状態などーにおいては、西洋医学的に治療手段がない...

「者双方」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例