「調査嘱託」に関する離婚事例
「調査嘱託」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「調査嘱託」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「離婚を請求した夫が、反対に妻から夫と夫の父母に対し離婚や慰謝料等を請求され、さらに夫の父母が妻に対し慰謝料等を請求した判例」
| キーポイント | 当事件は、当事者のお互いが離婚を請求しています。そのため裁判所が離婚を請求する理由を求めるまでも無く、離婚を認めている点が一つのポイントです。 逆に慰謝料の請求につき、責任の所在を明確にし、判断を下しているのももう一つのポイントです。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは、夫（原告）であり、裁判を起こされたのは、その妻（被告）です。 1 結婚 当事件の当事者である夫は、妻と平成3年4月26日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 2 子供たちの誕生 夫と妻の間には、平成5年に長男 太郎（仮名）が、平成6年に長女 花子（仮名）、平成7年には二女 由美（仮名）がそれぞれ誕生しました。 3 妻の決断 妻は、平成3年の結婚後間もなくから受けていた夫の父母の圧力や、それに対する妻をかばおうとしない夫の態度に悩まされ、平成8年の11月30日に置き手紙を残し、子供たちとともに現自宅を去りました。 4 夫婦間の話し合いはまとまらず その後、夫と妻との間に話し合いの機会が何回か設けられましたが、夫が不法に子供を奪還したりした結果、両者とも話し合いに応じなくなりました。 妻は、平成9年2月12日に夫婦関係調整と子の引渡しを求める調停を申し立てましたが、平成9年12月17日に子の引渡しのみ審判が下され、夫婦関係調整の申し立ては却下されました。 5 夫が当判例の裁判を起こす 夫は、妻が子供たちを連れて出て行ったことや各調停の申し立てをしたことにより精神的苦痛を受けたとして、平成13年7月24日に当裁判を起こしました。 |
「アパート・マンション・預金は妻と夫の二人の財産だとして、妻から夫へ４００万円支払うこととした判例」
| キーポイント | 第一事件では、夫の薬物使用と浮気があったかどうか 第二事件では、結婚を続けられない理由があるか、親権者はどちらがふさわしいか、どのように財産分与するか が問題となります。 |
|---|---|
| 事例要約 | この事件は、夫（第一事件原告）が妻（第一事件被告）に対して裁判を起こし、 妻（第二事件原告）が夫（第二事件被告）に対して裁判を起こしました。 １ 結婚 妻と夫は平成６年３月１２日に結婚の届け出をし、二人の間には長女の花子（仮名）がいます。 平成８年には、妻と夫は二人の名義でマンションをローンで購入しました。 ２ 別居 夫は仕事で多忙な時期があり、妻は結婚前から精神的に不安定なところがあり、 精神科の投薬とカウンセリングによる治療をしていましたが、徐々に投薬や飲酒の量が増加していきました。 妻は、夫との結婚自体がストレスとなり限界になっているとして、夫が家を出て別居をしました。 ３ 調停 別居後、妻と夫は互いに弁護士を代理人として、離婚の話し合いを続けましたが、 合意できず、平成１３年３月、夫は妻にたいして、離婚の調停を行いました。 しかし、平成１４年４月、合意ができず調停は終わりました。 ４ 第一事件 夫は妻に対し、離婚と９４７万円の慰謝料を請求する裁判を起こしました。 ５ 第二事件 妻は夫に対し、離婚と花子の親権を得ること、そして財産分与として６８５万円を請求する裁判を起こしました。 |
「身体的・精神的な暴力、脅迫、虐待、浪費等により妻が請求する離婚、慰謝料請求の一部支払い、子供の親権、財産分与と養育費の支払いが認められた事例」
| キーポイント | この事件のキーポイントは離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。 夫の暴力、浪費等により妻の請求がどれだけ認められるかが問題になります。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは、妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）です。 １ 結婚 妻と夫は平成元年７月１日に婚姻届出を行い夫婦となりました。 妻と夫は，性格的には，明るい妻と無口な夫とで対照的でした。 ２ 長女の花子と長男の太郎誕生 長女の花子（仮名）と長男の太郎（仮名）の２人の子供をもうけました。 ３ 妻の障害 平成４年冬に夫のボーナスが下がり、平成５年に生活が逼迫したため、妻は、夫の紹介で教材のセールスの仕事を始めました。 しかし、重い荷物の運搬作業が原因で腰椎椎間板症、座骨神経痛となった上、学生時代に痛めた膝も悪化し、両変形性膝関節症となり、以後就労不能の状態となり、平成１２年１２月に右下肢機能障害で身体障害者５級の認定を受けました。 ４ 夫の暴力 妻は、夫との結婚生活中、夫婦喧嘩の際や自分の思うようにならないことがあるとかっとなりやすく、些細なことで原告に暴力を振るったり、外出先で家族を置いて、いきなり姿を消したり、原告を言葉で脅したり侮辱したりするなど、妻に対し、暴力等を繰り返してきました。 ５ 離婚調停の申立 妻は、平成１４年８月８日、東京家庭裁判所八王子支部に離婚調停（夫婦関係調整調停）の申立をしましたが、同年１０月３日、調停は不調となりました。 ６ 夫との別居 妻は、平成１４年１１月２３日、長女の花子と長男の太郎を連れて自宅を出て夫と別居し、妻の実家のある長崎市に居住しました。 |
「調査嘱託」に関するネット上の情報
調査嘱託に応じる義務
調査嘱託に応じる義務】裁判所の調査嘱託には、立法当初は団体等に義務を課するものではないが、現在の多数説は、団体等に報告義務を課すものであると解されている。その性質は、裁判所に対する公法...調査嘱託の回答が直接に国の司法作用に供されるものであることから、嘱託先の団体は裁判所に対して公法上の義務を負うと解されるのである。もっとも、この公法上の義務は、...
調査嘱託とは
調査嘱託とは】民訴法186「裁判所は、必要な調査を官庁若しくは公署、外国の官庁若しくは公署または学校、商工会議所、取引所その他の団体に嘱託することができる。」趣旨:?...
調査嘱託(ちょうさしょくたく)
金融機関に対する調査嘱託を,裁判所へ申請することができます。
文書送付嘱託と調査嘱託
start!!!!!![では、とりあえず起案してみますところで、税務署にはこの方法で嘱託してもこの前の文書提出命令と同じで、国家公務員法にひっかかって、提出してくれないのね]...調査嘱託や弁護士照会は、誰に対しても、でもできるの?」k:「いや。たしか自然人に対してはできないんだ対象は、官公庁や団体だな裁判所からの嘱託には、制裁はないけれど...
臓器移植名誉毀損訴訟で調査嘱託申し立て=千葉
伊藤医師側は2010年9月10日付けで調査嘱託を千葉地方裁判所に申し立てた。この裁判は第42回日本臨床腎移植学会の公開セッションでの伊藤医師の臓器移植に関する発言...調査嘱託は民事訴訟法第186条に規定された以下の手続きである。「裁判所は、必要な調査を官庁若しくは公署、外国の官庁若しくは公署又は学校、商工会議所、取引所その他...
１９００万円の行方（ゆくえ）
いや、先に出された準備書面に対する反論をまずしたいし、調査嘱託が採用されたということで、控訴人からもさらに反論があるでしょうから、それはそれでまた反論を出したいと思います]...調査嘱託採用決定!善意の浄財1900万円の行方について、裁判長は財産目録の公開を求めました・・・ひろしまドッグぱーく「原告の会」bbs”第3回控訴審の報告”-ついで、私たちから申し入れていた調査嘱託...
口頭弁論
調査嘱託や尋問や文書提出命令の結果はわからないよ。面倒だし、判決に左右されないと思われて、却下なのか・・・控訴理由がないなんてことはないと思うよ。あれだけの法律...
正義は必ず勝つ！
の口座について裁判所の調査嘱託等に対する東京三菱東京ufj銀行渋谷支店からの回答などによりその内容が明らかになり、1億8000万円程度あることが判明したためやはり融資姿勢です...の口座について裁判所の調査嘱託...
事実経過（５）
上記内容の調査嘱託申立書を受理されたが、裁判官が採用結果を告げずに裁判を進行し、途中、原告が調査嘱託を提出していることを述べても、何も言及せずに、結審を言い渡した。そのため、原告は採用されているものだと思い、裁判官に再確認したところ、「結審したん...