離婚法律相談データバンク 旦那からの威圧に関する離婚問題「旦那からの威圧」の離婚事例:「夫の威圧的な行為(DV)による結婚生活の破綻」 旦那からの威圧に関する離婚問題の判例

旦那からの威圧」に関する事例の判例原文:夫の威圧的な行為(DV)による結婚生活の破綻

旦那からの威圧」関する判例の原文を掲載:式し,同年11月18日に婚姻届出をした。・・・

「妻の反対訴訟により、離婚が認められたことに加えて、財産分与、慰謝料、養育費を支払うことになった判例」の判例原文:式し,同年11月18日に婚姻届出をした。・・・

原文 いた。
     原告と被告は,昭和56年10月24日に挙式し,同年11月18日に婚姻届出をした。
     原告と被告の間には,昭和**年*月*日,長男A,平成*年*月*日,二男B,平成*年*月*日,長女C,平成*年*月*日,二女Dが誕生している(甲1,53,56,乙25,弁論の全趣旨)。
   イ 原告と被告の婚姻生活は,奈良県生駒市にあるLの社宅で始まった。
     被告は,Nを辞め,専業主婦となった。
     被告は,原告の給料が振り込まれる通帳から,必要に応じて生活費を引き出し,原告は,被告から,小遣いを受け取っていた。
     原告は,被告に対し,被告より上位にある人間であるという態度をとった。些細な理由での喧嘩の際にも,原告は,一方的に「お前が悪い。」という態度をとった。原告の威圧的態度は,その後の婚姻関係を通じてみられ,被告は,原告に責められた時には謝るなど従順に対応することで,原告,被告間の調和を保とうとした。
     被告は,原告との婚姻生活で,頭に蓋をされたような圧迫感を感じた。
     被告は,婚姻後半年の間に体重が10キロ減り,生理も止まってしまった。心配になった被告は,大阪のO病院の婦人科に通院し,治療を受けた。
     このような状態にあった頃,被告は,体力的に自信がなく,子育てにも不安があったため,子どもはほしくないと原告に言ったことがあった(乙25,28,37,38,被告本人)。
   ウ 原告は,昭和57年夏,東京に転勤になり,原告と被告は,川崎の社宅に転居した。
     間もなく,被告にL音楽部にいたかつての上司からアルバイトの誘いがあり,被告はアルバイトをしたいと希望したが,原告が反対したため,被告は,やむなくその誘いを断った(乙28)。
   エ 昭和58年1月,原告は,iのマンションを購入し,原告と被告は,そこに転居した(乙3,25)。
     その後,被告は,実家や叔父の家で,10人ほどにピアノを教え,M大学の声楽家講師やフルートの伴奏をしていた。
     転居後も,被告は,生理がない状態が続いており,昭和59年頃には針や指圧などの東洋医学による不妊治療,昭和60年頃から東京のO病院に不妊治療に通った(乙28)。
   オ 昭和**年*月*日,長男Aが誕生した。長男Aは,神経質で疳が強く,被告は,原告が目を覚まさないようにするため,長男Aが夜泣きをしている間ずっと抱き続けていなければならなかった。そのため,被告は,まとまった睡眠がとれない状態が続いた。疲労し,育児の助けがほしいと思った被告は,原告に「早く帰れる日には,なるべく帰ってきて,少し育児を手伝ってもらいたい。」と頼んだが,原告は,「こういう仕事なんだから早く帰れる日なんて分かるわけないだろう。」と言った。
     このころから,原告は,朝食の支度をするようになった。
     平成*年*月*日,二男Bが誕生した(甲56,乙25,28)。
   カ 平成*年*月*日,被告は,長女Cを出産した。同年10月から11月にかけて,被告は,切迫早産,子宮内胎児発育遅滞のため,入院をした。被告が,原告から,フルブライト留学について知らされたのは,この頃だった。
     原告は,平成4年7月,留学のため渡米し,同年9月,被告は,原告の留学に同伴するため,長男A,二男B,長女Cを伴い,渡米した。
     原告は,充実した留学生活を送っていた。
     他方,被告は,慣れない外国での環境で,5歳の長男A,3歳の二男Bと1歳にならない長女Cの3人の子育てに,息の抜けない毎日だった。被告は,アメリカのミルクが合わなかった長女Cを,豆乳で育て,さらに,同人が喘息を患ったため,同人に薬の吸入をするなど,アメリカでの子育ては,困難を伴った。
     子育てで疲れた被告は,原告から毎日性生活を求められるのが辛かった。
     被告は,このような生活の中で,自分を主体的な存在として感じることができなくなり,被告の自尊感情は傷ついた。被告は,次第に,精神的に追い込まれ,「**の快適な留学生活を支えるために,私がアメリカにいる。」と考えるようになり,原告に「こんな生活はもう耐えられない,帰国させてほしい。」と頼んだが,原告は,被告の帰国を了解しなかった。被告は,原告に帰国を懇願する際,離婚を口にしたこともあった(甲52,乙25,28)。
   キ 平成5年6月,原告,被告と3人の子らは,アメリカから帰国した。
     同年8月,原告は原告の父とともに二世帯住宅である本件住宅を購入し,1階部分に原告,被告家族,2階部分に原告の両親が生活することになり,同年11月,本   さらに詳しくみる:件住宅に転居した。      本件住宅は・・・