離婚法律相談データバンク客観的証拠 に関する離婚問題事例

客観的証拠に関する離婚事例

客観的証拠」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「客観的証拠」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「夫と妻のお互いの離婚の請求と妻への財産分与を認めたが、お互いの慰謝料請求を認めなかった判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。
当判例は、夫と妻の間に結婚生活が続けられない溝があること、そしてその責任の所在の判断がキーポイントとなっています。
事例要約 この裁判を起こしたのは、夫(原告)であり、裁判を起こされたのは、その妻(被告)です。

1 結婚
外国人である夫は、日本人である妻と平成5年5月25日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。
また妻には、前夫との間に子供の太郎(仮名)がいますが、夫と太郎とは養親縁組はしていません。
2 結婚生活の破綻
妻は、結婚後数年経ったときに、夫が妻に触れることを嫌がり、結婚生活に溝が入るようになりました。
また平成9年には、夫と妻が口論になった際に、妻が夫に暴力を振るうようになりました。
3 夫が当判例の裁判を起こす
夫は、妻との結婚生活を続けることが出来ないとして、平成14年9月24日に家を出て、別居しました。
そして夫は、平成15年1月30日に東京家庭裁判所に離婚調停の申し立てをしましたが、離婚条件で妻と折り合わず、同年5月8日不成立となりました。
これを受けて夫は、同年に当裁判を起こしました。
また妻は夫を相手として、離婚請求の他、慰謝料の支払いや財産分与請求を求める反訴を起こしました。

「夫婦双方の合意で離婚は認められたが、子供の養育環境等を踏まえ、親権は父親と認められた事例」

キーポイント この事件のキーポイントは離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
妻と夫の意見の違いより、妻の請求がどれだけ認められるかが問題になります。
事例要約 この裁判を起こしたのは、妻(原告)であり、裁判を起こされたのは、その夫(被告)です。

1 夫婦の結婚
夫婦は、平成5年に結婚した。また、夫婦間に長男の健一(仮名)と二男の健二(仮名)が居ます。

2 結婚後の状況
妻は、保険相互会社に勤務していたが、結婚後退職・専業主婦として家事育児をしていました。
夫は、大学で有給助手として勤務していたが、平成4年に目の病気を理由に退職し、以後同大学の無休助手としての地位を得ていた。
その後、平成6年に夫の母が経営する医院に勤務医として働き出しました。

3 夫の母親との同居
妻は元々夫との結婚前から、夫の母親と別居して独立した家庭を持つことを希望していました。
母親の体調等を考慮し、将来的に同居になるかもしれない事に関しては了承をしていました。
しかし、結婚後まもなく夫の母親との同居の提案があり、一緒に住み始めました。

4 同居生活のすれ違い
妻は、夫の母親と折り合いがつかず不満を募らせ、夫に愚痴を言っていた。
夫は、最初は妻・夫の母親双方の相談に乗っていたが、夫の母親や夫の姉などに対する態度が悪化していき、夫は妻に対して不満を募らせていきました。
平成13年までは、事件が起こることもなく生活が続いていましたが、些細なことから始まった喧嘩で、妻は子供たちを連れ、当初予定していたよりも早くに実家に里帰りをしてしまいました。

5 夫婦の別居
ある日、妻と夫の母親との関係が悪化し、夫の母親が体調を崩してしまいました。
その件で、妻は夫の家族から非難され実家に帰ってしまいました。後日、妻の両親と夫の家族を含め話し合いが設けられましたが、話し合いはまとまらず、別居状態となりました。

客観的証拠」に関するネット上の情報

  • 東京に来て思う.

  • 客観的証拠が残る可能性が低いであろうから.本当に痴漢行為があるのならば,厳重な刑を受けるべきである.が,もし冤罪であれば,どうなるのか.女性も痴漢で狙われるリスク...
  • 犯罪と被害者と警察との間

  • 客観的証拠が、明確でなければ、取締をしません。犯罪を立証する責任は、素人言える被害者にあります。被害者の主観で、警察に事件を持ち込んでも、殆どが事件とはならない...
  • 告発日記(5)

  • 客観的証拠は公的に発行された証拠よりは信憑性は低いが、無いより良い。常に証拠を押さえるよう努力しよう。また、出勤しました、退勤しましたなどの情報は、自分の身内、...
  • 最終章・・・甘さと良心

  • 客観的証拠がないじゃないですか・・・それは、前にも言ったように太田の証言でしょう。くっ・・・太田は・・・その時の様子を詳しく話しているんだ!宅急便の中・・・雑誌...
  • VodkaDriveさんのぶこめを受けて

  • そう言えるだけの客観的証拠がなければ不当であり、かつ、そう言えるだけの客観的証拠というのは、そのナニカを要因とする「効果」がまず間違いなく存在するとロジカルに解釈できるような信頼の置ける経験的共有知(例えば厳密に...
  • 幹線道路を往来する自衛隊車両について

  • 客観的証拠が残っていないので残念ですが、当時録画でもしていたら懲戒処分の対象になりませんか?■高速道路無料化の恩恵?次にaさんはもう一つの問題にふれました。先月...
  • バカ菅、客観的証拠を示せ!

  • 客観的証拠を示して彼らを納得させろ。ニュースキャスターというバラエティ番組で、尖閣諸島が日本の領土であることを示す中華民国からの感謝状を紹介していた。これの真偽...

客観的証拠」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例