「住居を賃借」に関する事例の判例原文：夫の家族との共同生活がうまくいかず、夫婦生活の破綻により離婚が認められた事例
「住居を賃借」関する判例の原文を掲載：成６年４月ころ本件建物を含む建物を新築し・・・
「夫婦双方の合意で離婚は認められたが、子供の養育環境等を踏まえ、親権は父親と認められた事例」の判例原文：成６年４月ころ本件建物を含む建物を新築し・・・
| 原文 | 得ている。被告は，大学退職後，母であるＣが経営するＩ医院で勤務医として稼働し，平成６年４月ころ本件建物を含む建物を新築し，Ｃが，その１階部分にＩ医院を移し，これを開設してからは，同医院で勤務医として稼働している。 同医院は，診療時間が午前１０時から１２時３０分，午後２時３０分から７時３０分で，休診日は水曜日，土曜日午後，日曜日及び祝祭日である。 また，被告は，月１回程度神奈川県小田原市にあるＪ医院に勤務したり，新宿区の嘱託による検診等も行っている。 エ 原告は，婚姻前から，Ｃと別居して独立の家庭をもつことを希望しており，Ｃの体調が悪くなるなどした場合，将来的に同居の可能性があることは理解していたが，相当長期にわたって同居しないでよいものと考えていた。被告も将来的にはＣとの同居を考えていたが，当分は別居して生活することを考えており，（略）に居宅を賃借して婚姻生活を開始した。 ところが，婚姻後まもなく，Ｃから本件建物を含む診療所兼住居の新築（旧住居の建替え）とＣとの同居の話が持ちかけられ，被告は同居時期としては早すぎるのではないかと思ったが，結局原告にこれを申し入れた。原告は，これは約束違反であると考えて納得しがたかったが，Ｃは建物新築後，沖縄に在住して歯科医院を営む夫であるＤの下に行くものと考えて，話に応じ，本件建物の建替期間中から（略）の居宅でＣとの同居が開始された。 本件建物の完成後，同所で原告，被告及びＣが同居した。２階には台所，浴室，居間等とＣの居室があり，３階の２部屋が原告被告夫婦と子らの居室となっている。原告とＣないし被告の姉らとの折り合いはよくはなかったが，双方の努力等により，Ｃと同居した婚姻生活は特に破綻を生ずることなく継続した。もっとも，原告は，Ｃとの同居が約束違反であるとの気持ちが強く，喧嘩の際に，同居のことで約束と違うなどと言うこともあった。また，Ｃが被告に依存する一方で，原告を大事にしない，被告もそのような状況にある原告を顧みず，育児に対する相談に さらに詳しくみる：も乗ってくれないなどと感じ，不満を持って・・・ |
|---|