「新聞」に関する事例の判例原文：自分の信念を曲げない夫による結婚生活の破綻
「新聞」関する判例の原文を掲載：ことはできない。 長女については・・・
「夫の協調性のない身勝手な態度が原因として、妻の離婚の請求と、親権・養育費の支払いも認めた判例」の判例原文：ことはできない。 長女については・・・
| 原文 | たからといって，それを理由に親権を否定することはできない。 長女については，２学期の登校日数が減ったとすれば，それは原告と被告の監護能力の差というより，被告宅の方が通学している中学校にずっと近いことによると解されるし，原告も，本人尋問において，長女の通学する中学校付近への転居の可能性を示唆しており，長女の２学期における登校日数が減ったとしても，それをもって，親権者を被告にするのは相当でない。 ３ 養育費について 証拠（甲９，１０，１１の１，２，原告）によれば，原告の直近の月額収入は，給与収入約１８万円，児童扶養手当４万７３２０円，日本舞踊月謝収入４万円で合計約２６万７３２０円となり，出費の月額は，家賃８万８０００円，食費６万円，光熱費，新聞代及び電話代３万４５００円，教育費１万８０００円，医療費保険代１万５０００円，雑費１万８０００円となり，合計２３万３５００円となる。 これに対し，証拠（乙３３，被告）によれば，被告の直近の月額収入は，外交員収入３９万円，ピアノ月謝収入６万１０００円で合計４５万１０００円となり，出費の月額は（但し，平成１４年６月当時は長女が同居しており，その分を修正して算出する。），家賃１１万９１００円，食費等６万円，光熱費，新聞代及び電話代３万１０００円，租税２万円，債務返済１７万円となり，合計４０万０１００円となる。 また，「最低生活費算出の手引（第２版）」（民事法研究会発行）によれ さらに詳しくみる：ば，３人世帯の原告の最低生活費は，月額約・・・ |
|---|