「矛盾」に関する事例の判例原文：夫からの妻や子供への度重なる暴力や不貞行為により、結婚生活が破綻
「矛盾」関する判例の原文を掲載：期間中に，平成１０年６月２０日から平成１・・・
「夫の不貞行為や妻や子供への暴力により、結婚生活が破綻した事例」の判例原文：期間中に，平成１０年６月２０日から平成１・・・
| 原文 | 。（甲１４の１） Ⅱ 財形貯蓄について 原告は，平成１３年４月１０日，Ｄ２生命保険に財形貯蓄１５２万７５４１円を有し，その払戻を受けたが，別居までの婚姻期間中に，平成１０年６月２０日から平成１２年１０月末まで２９か月間月額１０００円合計２万９０００円，平成１０年１１月２０日から平成１２年１０月末まで２年間月額５万円合計１２２万９０００円の積立をなしていた。（甲３１） Ⅲ 年金原資について 原告が，平成１４年６月末日現在Ｅ２からの年金原資として，２７６万９４９８円を保有しているところ，昭和５４年７月１日から平成１３年３月３１日までの加入期間２１年間のうち別居までの婚姻期間に対応する１４年間に相当する部分は１８４万６３３２円である。（甲３０） （６）原告及び被告の別居後の生活状況は以下のとおりである。 ① 被告は糖尿病に罹患しているが，それを前提に，雇用関係の比較的安定しているＬ１の関連企業に勤務しており，月額給与支給額は額面で４５万１７９０円であり，厚生年金保険料３万２０７７円，厚生年金基金掛け金１万１０４５円，財形貯蓄８万５９００円等を控除した２１万１３１９円を手取支給額として受け取っており，被告の年齢を前提とすると，定年である６０歳までこの先５年以上は雇用の継続が期待でき，また，糖尿病の治療についても，被告が通っている五反田のＨ１病院は自宅からバイクで病院に行き，１か月から２か月に一度定期的に診察し，薬をもらってくるだけで，交通費も定期券使用により殆どかからず，１か月の医療費もわずかな金額である。また，被告がＬ１の関連企業を６０歳退職してもその後の２年間は健康保険の継続利用ができるので，被告が６２歳となるまでは，現在と同様の要件のもとにＨ１病院を利用できる可能性が高い。また，同病院は，Ｇ１関連の病院であるため，Ｇ１関係会社の社員の本人医療費負担は１割であり，一般の医療機関を利用する場合に比し さらに詳しくみる：て医療費の経済的負担は軽く，本人が１か月・・・ |
|---|