「再び被告」に関する事例の判例原文：夫の浮気と暴力による結婚生活の破綻
「再び被告」関する判例の原文を掲載： 平成７年５月３０日，被告Ｙ２が原告・・・
「妻の夫との離婚による精神的苦痛に対する慰謝料請求が認められたが、夫の暴力と女性との交際は離婚原因ではないとした判例」の判例原文： 平成７年５月３０日，被告Ｙ２が原告・・・
| 原文 | 詳細は，別紙「被告Ｙ２の暴力行為の状況等に関する証拠の説明」１記載のとおりである。 （２）被告Ｙ２の主張 平成７年５月３０日，被告Ｙ２が原告に対し手を出したことは認めるが，殴る蹴るの暴力というほどのものではない。同月３１日，同年６月１０日の暴力の事実はない。また，被告Ｙ２の暴力と本件離婚との間に因果関係はない。本件離婚原因は，本件離婚訴訟の一審及び控訴審判決が判示するとおり，それまでの夫婦の双方に原因のある積み重ねによって破綻したものである。平成７年６月２９日，本件合意の際に作成された文書（乙９の１）は，原告が，同月１４日，「相手方（原告）からの別居条件」という文書（乙３０の１）を作成し，それに対し，被告Ｙ２が，修正を行うというやり取りを経て作成されたものである。また，本件合意は，双方の両親及び弁護士立会いの下でされたものであり，原告は，自らの言い分を十分に述べた上でされたものである。 ５ 争点（２）①（原告の損害）について （２）原告の主張 ア 原告は，平成７年１０月３０日，自分の衣類等を取りにＹ２宅に帰った際，原告が使用していたタンスに被告Ｙ１の衣類が入れられているのを発見し，夫が不倫をしていたという事実を知って，精神的に大きなショックを受けた。また，原告は，自分宛の郵便物に混じって，被告Ｙ１宛の郵便物が届 さらに詳しくみる：いたことで，被告Ｙ１が，原告と被告Ｙ２の・・・ |
|---|