離婚法律相談データバンク評価額 に関する離婚問題事例

評価額に関する離婚事例

評価額」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「評価額」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「結婚生活が破綻し、もはや回復が出来ないとして、離婚の請求を認めた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が、当事者の間になければなりません。
当判例では、お互いが離婚の請求をしていることがキーポイントになっています。
また、将来に取得する予定の財産を財産分与の対象財産としている点も、キーポイントになっています。
事例要約 この裁判を起こしたのは、妻(原告)であり、裁判を起こされたのは、その夫(被告)です。

1 結婚
当事件の当事者である妻は、昭和56年に同じ大学を卒業し、同じ会社に入社した夫と社内恋愛の末、昭和57年11月29日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。
夫と妻の間には、昭和58年に長女 花子(仮名)が誕生しています。
2 夫のわがままや暴力
結婚2ヵ月を過ぎた頃から、妻に対する暴行は月に1回以上あり、また妻の両親に対しても暴行を加えるようになりました。
さらに、夫は昭和60年7月2日に、妻を自宅から追い出しました。
3 妻の離婚調停の申し立て
妻は、昭和60年9月14日に東京家庭裁判所に離婚調停を申し立てました。
しかし、夫が今までの反省を認めた内容の誓約書を差し入れることで、妻は離婚調停の申し立てを取り下げて、別居を解消しました。
4 それでも止まらない夫の暴力、そして別居
離婚調停の申し立ての取り下げから3年経過したころから、夫は妻に対してまた暴力を振るうようになりました。
また、花子に対しても勉強をしないこと等を理由に、暴力を振るうようになりました。
そして、妻は平成14年5月3日に自宅を出て、夫と別居することになりました。
5 妻が当判例の訴訟を起こす
妻は、平成14年に当裁判を起こしました。一方の夫も、同年に当裁判に反対に訴訟(反対訴訟)を起こしました。

「結婚生活を破綻させたのは生活費を支払わなかった夫に責任があるとして、離婚請求を認めた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な理由が当事者の間になければなりません。
夫が生活費を支払わなかったことにより結婚生活が破綻したかどうかが、当判例のキーポイントとなっています。
事例要約 この裁判を起こしたのは、妻(原告)であり、裁判を起こされたのは、その夫(被告)です。

1 結婚
妻は、昭和40年5月14日に夫と婚姻の届出をし、夫婦となりました。
また夫と妻の間には、昭和41年に長男 太郎(仮名)、昭和43年に長女 花子(仮名)、昭和46年に二男 次郎(仮名)、昭和48年に三男 三郎(仮名)が、それぞれ誕生しました。
2 新居の購入
妻は、夫との結婚に際して妻の父親から資金の援助を受け、自宅を建てて、そこを結婚生活を送る新居としました。
3 夫の生活費の不自然な支払い
夫と妻は、夫が得た給料やボーナスについて一定の割合で家計にする約束を、昭和41年に交わしていました。
ところが夫は、妻に給料やボーナスを渡すことを自分の義務と考えず、自分のものとして考え、そこから妻に分け与える考えとしていました。
それに加えて夫は、自分の機嫌次第で生活費を渡さないこともありました。
妻は、そのような夫の身勝手さによって、お互い喧嘩ばかりしていました。
4 さらに生活費を支払わなくなる
夫は、平成7年に子供たちが独立したのをきっかけに、妻に対して生活費を支払わないことが多くなりました。
夫は、平成9年ころから頻繁に外出をするようになり、また外泊も多くなりました。
5 妻が当判例の裁判を起こす
妻は、平成12年12月に離婚調停を申し立てて、不成立に終わったことを受けて、平成13年8月に当裁判を起こしました。

「夫のDVと浮気を原因とする離婚請求が認められた判例」

キーポイント 典型的な浮気・DVのための妻の夫に対する離婚請求事件です。ポイントとなるのは慰謝料も含め、妻が夫からどれくらいの財産分与を受けることができるのか具体的に判断している点です。
事例要約 1. 結婚
夫婦は昭和27年4月5日婚姻届を提出し、4人の子供を設けました(うち二人は幼児期に死亡)。
2. 夫の浮気と暴力
結婚当初から不倫と暴力が絶えませんでした。妻は2度離婚調停を申し立てましたが、夫が出頭しなかったり改心すると約束したため、2度とも取り下げました。しかし、その後も夫の不倫と暴力が耐えませんでした。
3. 3度目の調停
今までの経緯を踏まえ、今回の調停では①不動産の一部をゆずり渡すこと、②今後暴力・不倫があったら離婚すること、③②の場合は①とは別の不動産をゆずり渡すことと、慰謝料3千万を支払うこと、との内容で調停しようとしましたが、実際に調停に盛り込まれたのは①のみで、②と③はお互い調停外で話合い、合意をしました。
4. 4度目の調停
夫はしばらくの間おとなしくしていましたが、再び暴力をふるうようになったため、4度目の調停(家事調停)を申し立てましたが成立しませんでした。
5. 夫の言い分
 ① 3度目の調停と合意については精神疾患を患っていたので正常に判断できなかった。
 ② 3度目の調停と合意で夫婦関係を修復するとの妻の主張は本意でなかったし、夫がそのことを知らなかった以上合意は有効ではない。
 ③ 3度目の調停と合意で約束した財産分与については妻に分がありすぎて不公平である。
 ④ 婚姻継続との妻の意思表示はそもそも本意でなかった以上夫としてはだまされて署名したのだから取り消すことができる。

評価額」に関するネット上の情報

  • 市街化区域の山林 相続評価

  • 昨日はこの評価額がとても安いという、お話しをしたかった…近隣周辺の宅地が坪単価6万円100坪×6万円≒600万円宅地造成費用1?あたり33,000円300?×33,...このような純山林としての評価額を下回る場合近隣の純山林の価額に比準して評価することとなります市街地山林につき、純山林評価を行うと、その節税効果は絶大ですが(首都...
  • ロータックス住宅のつくり方(一般向け)について

  • 木造専用住宅の標準的な評価額は、1?あたり75,000円〜です。この住宅の標準的な評価額は、6,365,500円となります。この住宅をロータックス住宅で建てた結果は評価額にして、20%の節税効果。税額にすると21,700円(1年分)の節税ができたことになります。標準住宅ロータックス住宅節税効果評価額...
  • 急落の波にのれたか・・・?

  • 評価額が下がって悲しいことは悲しいですが、それより『買わねば!』です。安く買うが私の鉄則ですから。とはいえ、先週からぼちぼち買いをしてしまい、もうすでにかなり買っ...
  • セカンドバージン情報局

  • 木造専用住宅の標準的な評価額は、1?あたり75,000円?です。この住宅の標準的な評価額は、6,365,500円となります。*web記事を引用させていただきました。youtube[akb 48]世界まる見えクレジットカードを即日...
  • 投資の話 7/31比較 1000円以上増額

  • ヘッジなしは昨日の前日比評価額は、プラス、しかし今日時点では、マイナスなのだ。為替の影響を大きく受けたのだろう。同じ債権に投資しているはずなので、為替ヘッジなし...評価額はプラスのはずなのだ。円に直すとマイナスになるだけなのだ。さて・・・今後どうすべきか・・・だ。為替のリスクを許容するか、どうかなのだ。為替ヘッジをしないほう...
  • ビーニー・ベービー コレクション (TY社 )

  • berry ice評価額はそれぞれ$8.99 deuce評価額$18.99から$24.95グランドッグ2007版です。写真左:ty社ホームページ限定ビーニー評価額$12.90から$18.99写真右:グランドッグ・オフィス限定ビーニー(赤いネクタイ)評価額...
  • 新築家屋の課税についての説明

  • でも安いってことは家屋の評価額が安いということ。あー・・・うーん・・・・・なんか複雑な気分なんか複雑の顔床面積50?以上280?以下で、居住部分の床面積が120?...
  • ウイイレ2011 第01回「○○の消失」

  • これって実はかなり少なく例えば本田圭介の基本評価額は約1,500,000ユーロと全財産の3倍です。試合を重ねて資金を稼ぐまでは初期メンバーが基本でしょうか。っていうか岩政の基本評価額1,700,000ユーロって……ゲームを開始すると、選手データの更新を促されますが、これをやると消滅する選手がいるので要注意。ロシアや...
  • 「フリーター、家を買う」

  • 資産評価額はマイナスだね。どうしても不動産にこだわるなら、収益物件=アパートを所得して大家さんになるのも〔家を買う〕こと、それならまだ希望が繋げられそうな気がし...資産評価額以上の債務と、資産を不動産で持つ(しかも100%!)なんてねぇ…。どちらにしても、銀行には当然のように根抵当権を付けられるだろうから、自分のものであっ...

評価額」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例

離婚マニュアル

離婚関連キーワード