離婚法律相談データバンク書証として提出　に関する離婚問題事例

「書証として提出」に関する離婚事例

「書証として提出」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「書証として提出」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「夫と妻両方の求める離婚を認め、夫が養育費と財産を支払うこととされた判例」

キーポイント この裁判は夫も妻も離婚を求めています。
また、親権者はどちらがふさわしいか、養育費・財産分与はいくらが相当かが問題となります。
事例要約 この裁判は夫（原告）が妻（被告）に対して起こした裁判です。
それに対し、妻（反訴原告）が夫（反訴被告）に対して裁判を起こしました。

１　結婚
夫と妻は平成５年９月に結婚の届出をし、二人の間には長女のまい（仮名）と長男のたけし（仮名）と次男のひろし（仮名）が生まれました。
夫と妻は、はじめは二人とも仕事を続けて、家計と家事を半分ずつ負担することを約束しました。
２　暴力
妻は飲酒が好きで、それに対して夫は不満を抱いていました。その他にも、整理整頓などの日常習慣・金銭感覚・ジェンダーフリーの考えに、
夫は同調できず、喧嘩をすると、柔道４段を持つ夫に力でまける妻が刃物を持ち出すこともあり、平成８年には殴り合いのケンカの末、妻が出血して救急車を呼ぶこともありました。
３　結婚費用
夫と妻は平成７年ころに中古のマンションを購入し、２分の１ずつの持分で登記をし、住宅ローンも半額ずつ負担しましたが、
妻はまいの出産や会社の経営の悪化で、住宅ローンの負担ができなくなりました。また家計のやりくりも難しくなり、
夫は妻に対して婚姻費用分担の調停を行い、妻に生活費を入れるように求めました。
４　家庭内暴力
平成１０年には夫は離婚を考え、離婚届けに記入をして持っていました。
妻は、夫が自分の意見を聞かないことに不満を持ち、夫の腹部に１０数本の浅い傷をつけました。夫はこれに怒り、警察に家庭内暴力として相談にいきました。
５　別居
平成１３年５月、妻はひろしの入院費用のことで夫と言い争いになり、妻はまいとたけしとひろしを連れて家出をしました。
その後、両夫婦は別居を続けています。
６　調停
夫は、妻が家を出た平成１３年５月７日、夫婦関係調整調停を行い、離婚の請求と子供達の親権者を夫とすることを求めました。
７．裁判
夫と妻はどちらも離婚と親権を求めて裁判を起しました。また、妻は養育費と財産分与も求めています。
「夫と妻両方の求める離婚を認め、夫が養育費と財産を支払うこととされた判例」の詳細を見る

「夫も妻も離婚を求めていることから、婚姻関係が破綻しているということは明らかであるとして離婚を認めた判例」

キーポイント 離婚請求が認められるためには、婚姻関係を継続しがたい重大な理由があるかどうかがポイントになります。
事例要約 この裁判を起こしたのは妻（原告）で、裁判を起こされたのは夫（被告）です。
１　結婚
夫と妻は平成７年９月１６日に結婚しました。
２　性格の不一致
夫と妻は冷暖房の温度など様々な場面で意見が合わないことがあったり、レストランで喧嘩になって妻が一人で帰るようなこともありました。
平成１０年夏ころ、妻は夫に対して酒癖を問題にして離婚の話をしたこともありました。
平成１２年夏ころまでには、夫婦間の関係が更に悪化してきていました。
３　妻の妊娠、そして中絶
平成１２年８月、妻は市販の妊娠検査薬で妊娠を知り産婦人科を受診しました。
妻は夫の父親と妹が統合失調症のため、子供への遺伝を心配して、また、夫とも仲が悪かったので将来を気にして中絶することにしました。
夫にも妊娠を告げた後に遺伝に対する不安を告げました。夫から同意書をもらい、中絶手術を受けました。
４　夫婦仲の更なる悪化
平成１２年１２月２７日頃、夫と妻は自宅マンションに引っ越しました。その際も夫と妻は喧嘩し、関係は更に悪化しました。
夫は妻が生活費を隠していて、妊娠時の経緯について妻にだまされているという疑いを強めていました。平成１２年１２月２９日、夫は妻に対して離婚を申し出て、離婚を前提とした別居をすぐに始めたいと告げました。
妻は結婚生活の継続は難しいと考えていましたが、時間が欲しいと答えて、親に相談するために実家の金沢に帰省しました。
５　夫、離婚意思変わらず
妻は平成１３年１月２日頃自宅マンションに戻って夫と話し合いをしました。しかし夫は更に離婚を求めました。平成１３年１月６日頃には離婚届をもらってきて署名し、妻に渡して署名を求めました。
妻は離婚するという方針を受け入れていたものの、即時の別居、離婚には応じず、今は署名できないと告げました。
６　夫、妻を自宅に出入り禁止に
平成１３年１月１３日夜、妻が外出先から帰宅して、入浴しようとしていたところ、夫は妻の髪を掴んで一方的に自宅マンションから追い出しました。
妻は管理人に相談して警察官を呼び、出動した警察官の求めに応じて夫は妻に対して数分部屋に入ることを認めました。妻は少量の荷物を持ち出した程度で家を出ました。
その際、夫は妻がハンドバッグに入れて持っていた自宅マンションの鍵を取り上げ、以後妻の入室を認めませんでした。
７　別居
これ以降、夫と妻は別居しています。
「夫も妻も離婚を求めていることから、婚姻関係が破綻しているということは明らかであるとして離婚を認めた判例」の詳細を見る

「書証として提出」に関するネット上の情報

  • [時の問題]検事による証拠資料の改ざん

    • 書証として提出...当方の書証として提出されていた文書が,行政庁の担当者が準備してきた想定問答書を離れて,証人予定者を問い詰めた結果,実は訴訟提起後に作成された文書と判明し,私が,...

  • 医療水準の立証方法⑤-意見書-

    • その報告書を書証として提出することが多い。「意見書」とか「私的鑑定書」と呼ばれる。証拠の分類としては「書証」である。争点の無用な拡大を回避して、審理の十実促進に...

  • 判例クイズ（行政法７３）

    • その取消訴訟において公文書が書証として提出された場合、失われるか?↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ans.失われない。

  • ・ジレンマ　「不完全な協議書の写し」と「完全な協議書の正確な写し」

    • 被控訴人訴訟代理人弁護士尾崎嘉昭がその第2回口頭弁論期日に書証として提出したものである。ところで前回訴訟(証書真否確認請求事件?)の控訴審の法廷(第1回弁論期日)...の方を書証として提出するところである。だが、そうしていれば、相手方である原告の認否は、当然、「原本の存在を認める。しかし、成立は否認する。」となり、裁判所にも「...

  • 二段の推定

    • 民事訴訟では多くの文書が書証として提出される。しかし、裁判所は、提出された文書から直ちに事実を認定することはできない。なぜなら、当該文書は名義人の意思に基づいて...

  • ノー！ハプサ訴訟　第15回口頭弁論報告

    • 在韓軍人軍属裁判控訴審判決を書証として提出し、それに基く主張を展開してきました。また、以前の裁判でも裁判長自身が「山口事件最高裁判決の射程に裁判所としては関心が...

  • ２０－１７訴えの利益

    • 5公文書の非公開決定の取消訴訟において当該公文書が書証として提出された場合、当該公文書の非公開決定の取消しを求める利益は失われる。

  • 鑑定

    • 書証として提出すればいいんです」s:「なるほど。それでは、裁判所を通して行う『鑑定』はどういう場合に行われるのかしら?」b:「今いったとおり、裁判所はそもそも解釈...

  • 司法修習生の給費制維持について

    • 正しくは,カルテはそのまま書証として提出し,主張したいことは準備書面に記載するか,カルテに書き込んだものを準備書面に添付書類として付けて提出すべきで,民事訴訟における証拠と主張という基本的区別ができていない]...