「金融機関」に関する事例の判例原文：夫からの妻や子供への度重なる暴力や不貞行為により、結婚生活が破綻
「金融機関」関する判例の原文を掲載： 〈Ⅱ〉みずほ銀行（旧富士銀）３・・・
「夫の不貞行為や妻や子供への暴力により、結婚生活が破綻した事例」の判例原文： 〈Ⅱ〉みずほ銀行（旧富士銀）３・・・
| 原文 | 円と年末一時金積立合計３５万円と夏季一時金積立合計３５万円の合計１２８万５０００円）を除く相当額の１４０万４７５９円が財産分与の基礎とされるべきである。 Ⅶ 被告の普通預金は１４９万６２４５円である。 〈Ⅰ〉みずほ銀行（旧第一勧銀）２９万６１５９円 〈Ⅱ〉みずほ銀行（旧富士銀）３６万００８６円＋８４万円 〈Ⅲ〉合計１４９万６２４５円 Ⅷ 以上から，原告の資産合計は，６４５万円＋７１万２１３７円＋２３０万９５３６万＝９４７万１６７３円である。他方，被告の資産合計は，９２３万８１４５円＋１０９１万７３５５円＋２６２万８１５９円＋１１０５万７０００円＋１４０万４７５９円＋１４９万６２４５円＝３６７４万１６６３円となる。したがって，原告と被告の資産合計は４６２１万３３３６円である。 Ⅸ 財産分与による清算の対象は以上のとおりであるが，次にその清算の割合が問題となる。本件はいわゆる共稼ぎ型の場合であるが，双方の収入の額にかかわらず一応寄与度の割合を平等と推定し，稼動収入や能力に著しい差があるなどの特別の事情が認められる場合にはその推定が破れ，具体的寄与割合に応じて分配すべきであるが，イ 結婚当初，原告は被告と結婚した昭和６１年時点で約１３００万円の預貯金等及び町屋○丁目に所在する土地建物（購入金額１２８０万円，１１５０万円で売却）並びに茨城県稲敷郡（以下略）に所在する駐車場として賃貸していた土地を所有しており，町屋○丁目賃貸収入は昭和 さらに詳しくみる：６１年６月から平成１１年７月２３日までの・・・ |
|---|