離婚法律相談データバンク判断要素 に関する離婚問題事例

判断要素に関する離婚事例

判断要素」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「判断要素」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「夫の協調性のない身勝手な態度が原因として、妻の離婚の請求と、親権・養育費の支払いも認めた判例」

キーポイント 夫婦としての協力義務を果たさない者からの離婚の請求は認められないという原則があります。
そのため、夫の協調性のない態度が離婚の原因となったかどうかが問題となります。
事例要約 この裁判は、妻(原告)が夫(被告)に対して起こした裁判です。

1 結婚
妻と夫は昭和53年秋ころ同棲を始め、昭和62年9月に結婚の届出をし、
二人の間には長男の孝之(仮名)と長女の愛(仮名)がいました。
2 二人の性格
妻は家計の管理を任されていましたが、夫の収入が苦しくても、家計簿をつけるようなことはしませんでした。
物事に対して責任を持って対処することが苦手で、不都合なことから逃避するところがあります。
また、夫は母子家庭に育ったことから、絶対に離婚は許されず、母親の在り方についても自分の考えを曲げませんでした。
3 夫の仕事
夫はピアニストを目指していましたが、それができずにいくつかの営業の仕事をしながら、ピアノを教えて生計をたてていました。
家計が苦しいにも関わらず、酒や食材の嗜好を変えず、妻が苦しいことを伝えても、協力はしませんでした。
妻は生活に困り、夫に無断でクレジットカードを使用して借金をするようになりました。
そして、パートやアルバイトにでて、月4万円の収入で返済をしていました。
4 借金
平成5年から夫は一つの仕事をするようになりましたが、外交員である夫の収入は不安定で、70万円の収入がある月もあれば、ほとんどない月もありました。また、ピアノの演奏会やピアノ教師の収入で約7万程度の収入がありましたが、ピアノを弾ける家の家賃が11万で家計を圧迫しました。
平成10年の春には借金や滞納などを合わせると470万円ほどになり、その借金を知った夫は、明細や家計簿をつけることを求め、毎晩酒を飲んでは妻を責めるため、喧嘩となりました。
5 別居
妻は夫に暴力を振るわれるなどしたため、家を出て、小料理屋で働いたり、日本舞踊を教えながら子供二人と生活をしていました。
6 調停
夫は夫婦関係の円満調整を求めて、夫婦関係調停事件を行いましたが、合意できずに終わりました。
7 裁判
妻は夫に対し、平成14年に離婚を求めて裁判を起こしました。別居は3年を経過しました。

「夫の浮気により婚姻関係が破綻したとして、夫からの離婚請求を認めなかった判例」

キーポイント 離婚請求事件では、離婚の原因を作った者からの離婚請求を裁判所は認めないという大原則があります。
そのため、当事例でも夫の浮気が離婚の原因と裁判所に判断されたのかどうかが、キーポイントとなります。
事例要約 この裁判を起こしたのは夫(原告)で、裁判を起こされたのは妻(被告)です。
1 結婚
夫と妻は昭和63年5月21日に結婚しました。
平成4年には長男が誕生しました。
2 夫の不満
夫は妻が家事や掃除を十分にしないと感じ、また、妻が頼みごとをする時の言い方が、ぞんざいで日常的なやりとりの中でも感情が害されることが多々あり、不満に思っていました。
3 妻の流産
妻は平成7年春に子供を身ごもりました。しかし流産してしまいました。
4 夫の浮気
夫は平成9年ころからサトコ(仮名)と交際を始めました。その後も不倫関係を続け、平成12年10月に一女をもうけました。現在は同棲して夫婦同様の生活をしています。
5 別居
夫と妻は平成12年7月10日から別居しています。
6 夫、離婚調停申し立て
夫は平成12年12月1日、東京家庭裁判所に離婚調停の申し立てをしました。しかし、合意が成立する見込みがないとして、調停は話し合いがつかずに終わりました。
そこで、夫は妻に対して離婚を求める裁判を起こしました。

判断要素」に関するネット上の情報

  • 年齢を武器に

  • 相手の年齢は大切な判断要素自分の恋愛対象年齢があるように、お相手の方にも対象があるのだろうと思いますよね年齢を重ねるにつれて、女性は特に、引け目に感じてしまうこと...
  • 菊花賞 続報

  • 消し馬を確定させる為のとっても重要な判断要素であります。あぁ、最後まで迷いそうです。
  • これについては野党を応援するよ~。

  • 重要な判断要素である教員資格についても、朝鮮学校の教員は総連系の朝鮮大学校の卒業生が占め、日本の教員免許を持たないにもかかわらず、質問がなかったといい、視察が極めて...
  • 基本科目刑事訴訟法(第3回) 被疑者の取調べ、逮捕・勾留

  • 時間的接着性および場所的近接性が重要な判断要素とされますが(刑訴アルマ・71頁参照)、あくまで「重要な判断要素」であることに留意(この要素だけでは現行犯逮捕の許容性を説明しきれないケース(判決例)が存在するため)<関連事例問題>(近日中に追記予定)
  • 労働審判における解決金の決定

  • が最も重要な判断要素である。そして,就労期間の長短(例えば,数か月しか稼働していない場合と,10年以上稼働して会社に貢献をしてきた場合とで,同じ事由による解雇で...
  • 労働審判における解決金

  • が最も重要な判断要素である。そして,就労期間の長短(例えば,数か月しか稼働していない場合と,10年以上稼働して会社に貢献をしてきた場合とで,同じ事由による解雇で...
  • ヒーラー・チャネラーの良し悪しの見分け方

  • も重要な判断要素なのですが、もっとも重要だな?と最近思うのは、エリック・バーンの交流分析で語られる自他に対する基本的な構えを見ることです。自他に対する基本的な構え...
  • オークション情報 ヘレンド

  • 重要な判断要素となります。よって「評価不要」の方はご入札ご遠慮下さい。尚、一度に複数のお取引を・・・□オークション情報□[2010/11/11 04:06現在]終了...
  • 商材って高いの?安いの?いい加減どっち?

  • 商材の著者がどうサポートするのかも商材の良し悪しを決める上で重要な判断要素になってくると思います。本気で購入者へのサポートを考えられている商材であれば、2、3万、いや...

離婚マニュアル

離婚関連キーワード